Zum Inhalt
PTV

MyFundedFutures vs Apex 2026: Aktueller Vergleich

MyFundedFutures vs. Apex im Vergleich zu aktuellen Account-Typen, EOD und Intraday-Drawdown-, Payout-Gates, Preisen, Plattformen und Account-Limits.

Inhaltsverzeichnis
Kurzantwort: Wähle MyFundedFutures, wenn du zwischen mehreren Regelpaketen und Payout-Zeitplänen wählen willst. Apex passt besser, wenn du standardisierte EOD- oder Intraday-Evals und eine deutlich höhere PA-Obergrenze suchst. Beim ersten 50K Futures Eval ist MFFU Rapid flexibler bei Payouts; Apex EOD ist der klarere Standardvergleich.
Paul von Proptradingvibes

Ich habe MyFundedFutures Core, Rapid und Pro rund drei Jahre gehandelt. Apex habe ich mehr als zwei Jahre genutzt und dabei bis zu zehn alte 50K Accounts geführt. Mit dem aktuellen Apex-Produkt habe ich noch keinen vollständigen Payout-Prozess durchlaufen. Aussagen zum heutigen Produkt stützen sich deshalb auf die offiziellen Regeln, die ich im August 2026 geprüft habe. PTV hat zu keiner der beiden Firmen eine Affiliate-Beziehung.

MyFundedFutures und Apex bieten Futures-Evaluierungen mit unterschiedlichen Wegen zum Payout. MFFU nutzt Rapid-, Pro-, Builder- und zeitlich begrenzte Rapid-EOD-Pläne. Apex verwendet EOD- und Intraday-Eval-Familien und wendet dann ein aktuelles Performance Account Payout-Framework an.

MFFU-Planregeln und die Apex-EOD-Payout-Regeln habe ich am 9. Oktober 2026 anhand der offiziellen Produktseiten geprüft. Die aktuellen Checkout-Preise beider Firmen habe ich nicht verifiziert. MFFU Core, Flex und Scale sind hier Altprodukte, sofern ich sie nicht ausdrücklich als solche kennzeichne.

Wer gewinnt den direkten Vergleich?

EntscheidungspunktMyFundedFuturesApexVorteil
Aktuelles AngebotRapid, Pro, Builder, Rapid EODEOD und Intraday EvalsMFFU zur Auswahl
50K-KaufpreisKonkreten Plan im Checkout prüfenEOD oder Intraday im Checkout prüfenKein verifizierter Preisvorteil
Konsistenz im EvalRapid/Pro 50%; Builder: keine; Rapid EOD 30%KeinsApex
Konsistenz vor PayoutsBuilder 50%; Rapid/Pro/Rapid EOD keine50%MFFU für die meisten Pläne
Frühester PayoutTäglich bis 14 Kalendertage nach Plan5 QualifikationstageHängt vom Payout-Rhythmus ab
Maximale parallele Funded AccountsNormalerweise 3 oder 5; Ausnahmen planenBis zu 20 PAsApex
Grenze meiner PraxiserfahrungCore, Rapid und Pro persönlich gehandeltPersönlich gehandeltes AltproduktBeide bedürfen einer Einschränkung durch die geltenden Regeln

Es gibt keinen ehrlichen, universellen Gewinner. Apex vereinfacht die Kaufentscheidung, verwendet jedoch ein gemeinsames Payout-Gate. MFFU erschwert die Kaufentscheidung und kann zu einer besseren Lösung führen, sobald der richtige Plan ausgewählt ist.

Wie unterscheiden sich die aktuellen Account-Typen?

MFFU verkauft vier deutlich unterschiedliche Regelpakete. Rapid gibt es als 25K, 50K, 100K und 150K Eval; in Sim Funded sind tägliche Payouts möglich. Pro umfasst 50K bis 150K, nutzt dort einen EOD Drawdown und verlangt 14 Kalendertage bis zum Payout. Builder gibt es als 25K und 50K, ohne Konsistenzregel im Eval, aber mit 50% Konsistenz und Obergrenzen pro Payout-Periode in Sim Funded. Rapid EOD ist ein zeitlich begrenztes 50K Eval als Einmalkauf mit 30% Konsistenz im Eval.

Apex bietet EOD- und Intraday-Evals mit 25K, 50K, 100K und 150K an. Der Unterschied liegt vor allem darin, wann der Drawdown nachzieht. Ziel, Verlustgrenze und Kontraktzahl hängen von der Größe ab. Nach dem Eval gelten die PA-Payout-Regeln der gewählten Account-Familie.

Lies nach der Wahl des Kontomodells den MyFundedFutures-Review und den Apex-Review. Eine Vergleichsseite kann die Entscheidung eingrenzen, aber die Firma Review besitzt aktuelle Checkout-Änderungen.

Welche Drawdown-Struktur ist leichter zu handhaben?

Keine der beiden Firmen hat nur eine einzige Drawdown-Regel. MFFU Rapid wertet den maximalen EOD-Verlust aus, verwendet jedoch einen Intraday-Trailing-Mechanismus in sim-Funded. MFFU Pro behält EOD Drawdown in sim-Funded. Builder und Rapid EOD verfügen über eigene dokumentierte EOD-Strukturen. Die Bühne ist genauso wichtig wie der Name des Plans.

Apex lässt dem Händler beim Kauf die Wahl. Beim EOD-Account wird der nachziehende Schwellenwert aus dem Tagesendsaldo berechnet; zusätzlich gilt ein Daily Loss Limit. Beim Intraday-Account reagiert der Schwellenwert in Echtzeit auf offene Gewinne. Unter der aktuellen Sperrmechanik hören beide irgendwann auf, hinterherzuhinken.

Wenn du offene Gewinne häufig wieder abgibst, vergleiche MFFU Pro mit Apex EOD. Apex Intraday hat einen Echtzeit-Trailing-Drawdown. Prüfe zuerst, welche Risikoregel zu deinem Handel passt, und danach den aktuellen Checkout-Preis.

Wie unterscheiden sich die Konsistenzregeln im Eval?

Apex aktuelle Evals haben keine Konsistenzregel. Ein Händler kann das Ziel mit einer konzentrierten Gewinnausschüttung erreichen, solange die anderen Regeln intakt bleiben.

Bei den Standard-Evals von MFFU Rapid und Pro gilt 50% Konsistenz, bei Rapid EOD 30%. Builder hat im Eval keine Konsistenzregel. Damit ist Builder die MFFU-Antwort des Apex Eval in dieser spezifischen Dimension, obwohl die späteren Payout-Regeln nicht dieselben sind.

Konsistenz muss immer nach Phase betrachtet werden. Apex verlangt sie nicht im Eval, rechnet beim Payout aber mit 50%. Bei MFFU kann es umgekehrt sein: Builder verzichtet im Eval darauf und wendet 50% pro Payout-Periode in Sim Funded an.

Wie unterscheiden sich die Payout-Regeln?

Apex benötigt fünf qualifizierende Handelstage für eine Payout-Anfrage, einen 50%-Konsistenzschwellenwert, mindestens $500, und einen Sicherheitsnetzsaldo über dem Drawdown-Schwellenwert. Die aktuellen Obergrenzen pro Anfrage hängen von der Account-Größe ab, und jede PA hat nach den aktuellen Regeln einen endlichen Lebenszyklus von sechs Anfragen.

Der MFFU Payout-Zugriff ändert sich stark je nach Produkt. Rapid und Rapid EOD können täglich zugelassen werden, nachdem der Puffer und das Minimum erreicht sind. Pro beginnt nach 14 Kalendertagen ab dem ersten Trade. Der Builder startet nach 48 Stunden und zwei Handelstagen, wendet die 50%-Zykluskonsistenz an und begrenzt Anfragen nach Größe.

MFFU Rapid und Rapid EOD zahlen 90/10, Pro und Builder 80/20. Apex nennt für aktuelle PA-Payouts 100%. Obergrenze pro Antrag, Safety Net und der auf sechs Anträge begrenzte Lebenszyklus bestimmen trotzdem, welcher Betrag den Account verlassen kann. Der Profit Split ersetzt nie die Auszahlungsbedingungen.

Wie lassen sich die aktuellen Gesamtkosten vergleichen?

Der Live-Selektor von MFFU verfügt über die aktuellen Preise für Rapid, Pro, Builder und Rapid EOD. Neue MFFU Evals, die ab August 25 gekauft wurden, sind einmalig und haben keinen Erneuerungszyklus; Bestehende Abonnenten behalten die alten Bedingungen. MFFU listet für alle aktuellen Pläne eine $0-Aktivierungsgebühr auf.

Apex bietet beim Kauf die Optionen „Standard“ und „Keine Aktivierungsgebühr“. Vergleiche deshalb den tatsächlichen Checkout-Gesamtpreis für EOD oder Intraday mit genau dem MFFU-Plan, den du kaufen würdest. Eine Aktion kann den Preis ändern, ohne die Drawdown- oder Payout-Regeln zu ändern.

Nutze den Live-Checkout für beide Firmen. Ein Verkaufsprozentsatz ist keine dauerhafte Produktfaktheit und die Gesamtkosten des Pfads umfassen weiterhin Resets und alle späteren Aktivierungs- oder Live-Stufenkosten.

Welche Firma bietet das bessere Plattform-Setup?

Der aktuelle MFFU-Checkout bietet eine Tradovate-Anbindung für Tradovate, NinjaTrader und TradingView sowie Quantower. Ältere Help-Center-Integrationen gelten nicht als Beweis dafür, dass jede Plattform für einen Neukauf ausgewählt werden kann.

Apex listet die Verbindungspfade Rithmic, Tradovate und WealthCharts auf. Plattformzugriff und kostenpflichtige Lizenzierung können von der Verbindung und der Account-Auswahl abhängen. Händler sollten die Verbindung auswählen, bevor sie Kopier- oder Indikator-Workflows darauf aufbauen.

MFFU hat die sauberere aktuelle TradingView-Antwort. Apex verfügt über die klarere Rithmic-Option. Die Plattformanpassung kann über eine enge Übereinstimmung entscheiden, ändert jedoch nicht die Drawdown- oder Payout-Regeln, die dem Account zugeordnet sind.

Welche Firma eignet sich besser für mehrere Accounts?

Apex hat die größere aktuelle Obergrenze von bis zu 20 Performance Accounts. Das ist der stärkste strukturelle Vorteil für einen Händler, der bereits einen stabilen Kopierer-Workflow nachgewiesen hat und das Gesamtrisiko überwachen kann.

MFFU erlaubt im Allgemeinen fünf kombinierte sim-Funded Accounts, wenn nur die Größen 25K und 50K gehalten werden, und drei, wenn beliebige 100K- oder 150K Account-Größen gehalten werden. Für Builder und Rapid EOD gelten zusätzliche planspezifische Beschränkungen. MFFU erlaubt den Kopierhandel über Accounts hinweg, der demselben Händler gehört, vorbehaltlich seiner Compliance-Regeln.

Mehr Accounts schaffen mehr betriebliche Fehlerquellen. Eine alte offene Order, eine falsche Follower-Größe oder eine getrennte Verbindung kann aus einer Strategieentscheidung mehrere Regelverstöße machen. Die Account-Obergrenze ist Kapazität, kein Ziel.

Für wen eignet sich MyFundedFutures?

  • Wähle Rapid, wenn dir tägliche Payouts und ein 90/10-Split wichtiger sind als der Intraday-Trailing-Drawdown in Sim Funded.
  • Wähl Pro, wenn EOD sim-Funded Drawdown wichtiger ist als eine 14-tägige Wartezeit.
  • Builder passt, wenn du im Eval keine Konsistenzregel willst und begrenzte, konsistenzabhängige Payouts akzeptierst.
  • Rapid EOD kommt nur infrage, solange das zeitlich begrenzte Angebot tatsächlich verfügbar ist.

MFFU gehört in die engere Auswahl, wenn du genau weißt, welche Payout- und Drawdown-Regeln du brauchst. Wenn du Regeln zwischen Planfamilien oder Phasen leicht verwechselst, passt das Angebot weniger gut.

Für wen eignet sich Apex?

  • Wähle EOD, wenn der Drawdown nur zum Tagesende nachziehen soll. Prüfe dazu das aktuelle Daily Loss Limit und den Checkout-Preis.
  • Wähle Intraday nur, wenn ein Echtzeit-Trailing-Drawdown zu deiner Strategie passt. Prüfe den aktuellen Checkout-Preis getrennt.
  • Wähl Apex, wenn keine Eval-Konsistenz Priorität hat.
  • Wähl Apex, wenn der Plan wirklich mehr als fünf parallele Funded Accounts erfordert.

Apex ist im Eval leichter zu vergleichen. Vor einem Payout kommen trotzdem Mindesthandelstage, Konsistenz, Safety Net und Obergrenzen hinzu. Keine Konsistenzregel im Eval bedeutet nicht, dass die Gewinnverteilung im PA egal ist.

Wie sieht der Vergleich zweier 50K Accounts aus?

MFFU Rapid 50K hat laut aktuellem Plan-Guide ein Eval-Ziel von $3.000, einen EOD-Maximalverlust von $2.000, 50% Konsistenz im Eval und mindestens zwei Handelstage. In Sim Funded trailt der Drawdown intraday; tägliche Payout-Berechtigung setzt den Puffer und die Mindestbeträge voraus. Den heutigen Kaufpreis musst du im Checkout prüfen.

MFFU Pro 50K nutzt in Sim Funded einen EOD-Drawdown und einen 80/20-Split. Der erste Payout wird frühestens 14 Kalendertage nach dem ersten Trade möglich. Das ist eine andere Risiko- und Timing-Entscheidung als bei Rapid, keine bloße Preisstufe. Prüfe die heutigen Eval-Parameter und den Kaufpreis vor der Wahl.

Apex EOD 50K nennt im aktuellen Regelwerk ein Eval-Ziel von $3.000, einen Trailing-Schwellenwert von $2.000, ein Daily Loss Limit von $1.000 und bis zu sechs Kontrakte im Eval. Bei Intraday 50K folgt der Schwellenwert offenen Gewinnen in Echtzeit. Die Kaufpreise für beide Varianten musst du getrennt im Checkout prüfen.

Vergleiche bei 50K zuerst den Drawdown, dann die Payout-Hürden und zuletzt die verifizierte Checkout-Summe. Mehrere Fehlversuche mit unpassenden Regeln können mehr kosten als ein höherer Einstiegspreis für einen Account, der zur Strategie passt.

Welche Fehler gefährden die jeweiligen Accounts?

Bei MFFU Rapid besteht der häufigste Strukturfehler darin, den sim-Funded-Trail wie den Eval zu behandeln. Ein Händler sieht einen großen nicht realisierten Gewinn, gibt einen Teil davon zurück und stellt fest, dass sich die Verlustuntergrenze bereits verschoben hat. Die Lösung besteht darin, die Größe des aktuellen Drawdown-Raums zu bestimmen und vorab festzulegen, wie viel offener Gewinn zurückgegeben werden kann.

Bei MFFU Pro besteht der häufigste Fehler darin, das 14-Tagesfenster Payout zu erzwingen. Die Uhr ist ein Minimum, keine Frist. Eine Vergrößerung in der Nähe des ersten in Frage kommenden Datums schafft keinen Regelvorteil und kann den für die Anforderung benötigten Puffer löschen.

Bei Apex EOD kann das Daily Loss Limit den Handel beenden, bevor der größere Trailing-Drawdown erreicht ist. Bei Apex Intraday verschiebt ein nicht realisierter Gewinn den Schwellenwert. In beiden Varianten kann ein Trader das Eval ohne Konsistenzregel bestehen und danach in einen PA wechseln, in dem die Gewinnverteilung für Payouts zählt.

Über mehrere Accounts hinweg ist die Abweichung des Kopierers das gemeinsame Betriebsrisiko. Der Anführer kann flach sein, während ein Anhänger einen Auftrag oder eine andere Vertragsanzahl beibehält. Prüfe Positionen und offene Orders in jedem Account vor Handelsschluss. Verlass dich dabei nicht allein auf den Kopierer.

Wie vergleichst du die Payout-Ökonomie?

Starte mit der Berechtigung und nicht mit der angekündigten Aufteilung. Ein 90/10 Rapid Account kann täglich berechtigt werden, aber nur Gewinne über dem erforderlichen Puffer können eine Anfrage unterstützen. Ein Pro Account zahlt 80/20 und wartet 14 Kalendertage, aber sein EOD Drawdown behält möglicherweise Platz, den ein Intraday-Trail verbraucht hätte.

Apex listet eine 100%-Aufteilung auf, die Anfragen bleiben jedoch durch das Sicherheitsnetz, die größenbasierte Obergrenze und die Regel der qualifizierenden Tage begrenzt. Auf einem aktuellen PA von 50K ist die erste Anforderungsobergrenze $1,500. Bei dieser Obergrenze handelt es sich um die relevante kurzfristige Zahl, nicht um einen unbegrenzten Prozentsatz, der auf den hypothetischen Gewinn angewendet wird.

Bei Builder ändern sich die Regeln zwischen Eval und Sim Funded. Sein Eval entfernt die Konsistenz, aber der sim-Funded-Zyklus fügt die 50%-Konsistenz und eine $1,000- oder $2,000-Grenze nach Größe hinzu. Ein Händler, der sich nur für das einfache Eval entscheidet, kann am Ende das falsche Payout-Produkt erhalten.

Vergleiche den Betrag, der den Account regelkonform verlassen kann, die Wartezeit, den erforderlichen Restsaldo und die Zahl der verfügbaren Payouts. Erst danach zählt der Profit Split.

Wie triffst du die sicherste Entscheidung?

Notiere zuerst das Drawdown-Verhalten, das du akzeptierst: nur EOD, Intraday oder beides. Streiche alle Accounts, die diese Anforderung nicht erfüllen, bevor du Preise vergleichst.

Wähl als Nächstes ein akzeptables Payout-Gate aus. Durch die tägliche Berechtigung, einen fünftägigen Verteilungstest und eine 14-Tagesuhr werden unterschiedliche Verhaltensanreize geschaffen. Wähle die Payout-Regel, bei der du deine Strategie nicht verbiegen musst.

Berechne die gesamten Pfadkosten aus aktuellem Einmalkaufpreis, realistischem Reset-Risiko und möglichen Aktivierungs- oder Live-Phasenkosten. Verlängerungskosten zählen nur bei einem alten MFFU-Abo von vor dem 25. August.

Starte am Ende mit einem Account. Dokumentiere Regeln, Plattformverbindung, Dashboard-Timing und den frühesten Payout. Skaliere erst, wenn dein tatsächlicher Ablauf zu den veröffentlichten Regeln passt. Das dauert länger als ein Stapelkauf während einer Aktion, kostet aber weniger als zehn gleichzeitige Regelverstöße.

Mein Fazit

MFFU bietet mehr Planwege und mehrere schnellere Payout-Zeitpläne. Apex EOD ist im Eval einheitlicher und erlaubt mehr parallele Performance Accounts; vor PA-Payouts gilt jedoch 50% Konsistenz. Beim Preis gibt es hier keinen Gewinner, weil die Checkout-Summen im Oktober nicht verifiziert wurden. Mein erster Regelvergleich ist MFFU Rapid gegen Apex EOD. Falls Intraday-Trailing für dich ausscheidet, vergleiche MFFU Pro mit Apex EOD.

Lass beide Anbieter aus, wenn ihre Regeln dich zu einem anderen Trading-Stil zwingen. Die passende Firma ist die, deren Drawdown- und Payout-Regeln du wiederholt einhalten kannst, ohne nach jedem guten Tag die Positionsgröße zu ändern.

Häufige Fragen

Ist MyFundedFutures oder Apex in 2026 besser?

MyFundedFutures eignet sich besser für die Planauswahl und bietet mehrere schnellere Payout-Pfade. Apex ist besser für keine Eval-Konsistenz und eine größere Parallel-PA-Obergrenze.

Ist MyFundedFutures günstiger als Apex?

Ohne vergleichbare Checkout-Gesamtsummen für den konkreten MFFU-Plan und Apex EOD oder Intraday kann ich keinen aktuellen 50K-Preissieger nennen. Vergleiche Kaufbetrag, Reset- und Aktivierungsoptionen sowie Payout-Regeln auf derselben Basis.

Hat Apex einen Eval Konsistenzregel?

Nein. Aktuelle Apex Evals verwenden keine Konsistenz, aber aktuelle PA Payout-Anfragen verwenden einen 50%-Konsistenzschwellenwert.

Welcher MFFU-Plan hat keine Eval-Konsistenz?

MFFU Builder hat keine Konsistenzregel im Eval. Für Payouts in Sim Funded gilt pro Abrechnungsperiode eine 50%-Regel.

Was ist schneller Payouts, MFFU oder Apex?

MFFU Rapid und Rapid EOD können täglich zugelassen werden. Apex erfordert fünf Qualifikationstage. Die tatsächliche Genehmigungs- und Übertragungszeit bleibt getrennt.

Verwendet MyFundedFutures das Intraday-Trailing Drawdown?

Standard Rapid verwendet Intraday-Trailing in sim-Funded. Pro, Builder und Rapid EOD verwenden unterschiedliche dokumentierte Strukturen, daher müssen Plan und Phase überprüft werden.

Wie viele Funded Accounts können Apex-Händler halten?

Apex erlaubt derzeit bis zu 20 Performance Accounts, vorbehaltlich seiner aktuellen Account und Compliance-Regeln.

Wie viele Funded Accounts können MFFU-Händler halten?

Die allgemeine Obergrenze beträgt fünf für nur 25K und 50K sim-Funded Accounts und drei, wenn ein 100K oder 150K gehalten wird, mit planspezifischen Ausnahmen.

Kann ich TradingView mit MFFU oder Apex verwenden?

Die aktuelle MFFU Tradovate-Anbindung beinhaltet den TradingView-Zugang. Prüf vor dem Kauf die aktuellen Apex-Verbindungsoptionen für ein TradingView-abhängiges Setup.

Was eignet sich besser zum Scalping?

Apex Intraday eignet sich für schnelle Scalper, die Echtzeit-Trailing verwalten. Die Wahl des MFFU-Plans könnte für Händler geeignet sein, die eine andere Funded-Stufen-Taktfrequenz Drawdown oder Payout wünschen.

Erhebt jedes Unternehmen eine Aktivierungsgebühr?

MFFU listet derzeit die Aktivierungsgebühren von $0 auf. Apex bietet die Kaufoptionen „Standard“ und „Keine Aktivierungsgebühr“ an, sodass der ausgewählte Checkout-Pfad die Antwort bestimmt.

Welche Primärquellen wurden geprüft?

Diese Primärseiten belegen die wesentlichen aktuellen Fakten des Guides. Jeder Link gilt nur für den darunter genannten Punkt, nicht automatisch für jeden Satz der Seite.