Das Angebot der Retail-Prop-Firmen verändert sich: neue Produktlinien, umbenannte Marken und andere Regeln für ältere Konten. Dieser Bericht verbindet solche Änderungen mit einem historischen Zensus von 298 Einträgen und den Prüfungen vor dem Kontokauf.
Von Paul Konrad, Trader und Gründer von ProptradingvibesPTV erhält bei manchen Firmenlinks auf der Website Provisionen. Keine Firma hat sich einen Platz in diesem Bericht gekauft. Recherchierte Produktangaben stützen sich auf Anbieterunterlagen; persönliche Erfahrung ist separat gekennzeichnet.
Zum institutionellen Eigenhandel gehören Firmen, die ihr eigenes Kapital einsetzen. Optiver beschreibt etwa, mit eigenem Kapital Kauf- und Verkaufskurse zu stellen und Liquidität bereitzustellen. Hier geht es um den Retail-Funded-Markt: Programme, zu denen Privatpersonen über eine gekaufte Evaluation oder einen direkten Kontozugang gelangen.
Bei „funded“ gehören Produkt und Kontostufe dazu. FTMO beschreibt seine CFD-Konten ausdrücklich als simuliert. Der Futures-Weg trennt eine simulierte Evaluation, ein Sim-Funded-Konto mit möglichen echten Geld-Rewards und eine optionale Einladung zum Handel mit realem Kapital. Eine bestandene Evaluation oder ein erhaltener Reward belegt für sich noch kein Live-Brokerkonto.
Finanzierungsmodell, Markt und Handelsstil beantworten unterschiedliche Fragen. Forex bezeichnet einen Markt; Daytrading beschreibt die Haltedauer von Positionen. Daraus folgt weder der Simulationsstatus noch, wer Kapital bereitstellt oder wofür ein Vertrag eine Vergütung vorsieht.
Begriffe, Kosten, Alternativen und den Einstieg erklärt der Grundlagenartikel zu Prop-Firmen.
Ich handle seit 2022 mit Prop-Firmen. Meine FTMO-Erfahrung betrifft Standard-CFD-Konten; FTMO Futures habe ich weder selbst gehandelt noch auf Auszahlungen getestet. Diese Grenze gilt auch dann, wenn ein etablierter Name ein neues Produkt einführt.
Der Zensus reicht über meine persönliche Kontohistorie hinaus. Die folgenden Beispiele stammen aus den genannten Anbieterunterlagen. Sie vergleichen, was ein Kontovertrag erlaubt, wie sich der Zugang verändert und welche älteren Regeln weitergelten. Daraus folgt weder ein typisches Trader-Ergebnis noch, dass ich jede Firma, jedes Programm oder jede Plattform des Datensatzes getestet habe.
Der abgeschlossene Zensus liefert den Hintergrund für diese Q4-Analyse. Er zählt historische Firmen- und Markeneinträge, keine unabhängigen juristischen Betreiber. Er misst nicht den Markt am 7. November.
Zensusbasis: 30. August 2026 · historische Korrekturen bis 6. Oktober
Die 73 historischen Schließungsereignisse sind eine eigene Zahl. Vier Einträge öffneten später wieder und werden in der Gesamtzahl 298 nur einmal gezählt.
Pro Eintrag ist ein primäres Label gespeichert. Multi-Asset bestätigt weder jedes erlaubte Instrument noch ein gemeinsames Konto über mehrere Produkte.
| Erfasstes Land | Einträge der aktiven Kohorte |
|---|---|
| USA | 37 |
| Vereinigtes Königreich | 31 |
| Vereinigte Arabische Emirate | 27 |
| Brasilien | 9 |
| Australien | 6 |
| Tschechien | 6 |
| Zypern | 6 |
| Hongkong | 5 |
| Singapur | 4 |
| Israel | 3 |
| Malta | 3 |
| St. Lucia | 3 |
| Italien | 2 |
| Nigeria | 2 |
| Slowakei | 2 |
| Malaysia | 2 |
| Gibraltar | 1 |
| Liechtenstein | 1 |
| Irland | 1 |
| Dänemark | 1 |
| Japan | 1 |
| Seychellen | 1 |
| Schweiz | 1 |
| Indien | 1 |
| Österreich | 1 |
| Südafrika | 1 |
| Bulgarien | 1 |
| Indonesien | 1 |
| Frankreich | 1 |
| Rumänien | 1 |
| Kanada | 1 |
Die Gesamtzahl 298 zählt historische Zensuseinträge. Die aktive Kohorte von 221 Einträgen ist eine ausgewählte Sammlung von Firmen- und Markendatensätzen. Sie zählt weder unabhängige juristische Betreiber noch den gesamten institutionellen Eigenhandel.
Die gespeicherten Geschäftsmodell-Labels ordnen 192 aktive Einträge als Independent und 25 als Broker-Backed ein; vier haben eine andere oder unklare Bezeichnung. Diese übernommenen Labels belegen weder wirtschaftliche Eigentumsverhältnisse noch Kapitalausstattung oder Anteile an Trader-Konten.
USA (37), Vereinigtes Königreich (31) und VAE (27) sind die größten erfassten Ländergruppen: 95 von 163 Einträgen mit eindeutigem Land. Bei weiteren 54 fehlt ein brauchbares Land; vier Angaben sind gemischt oder unklar. Gemeint ist das erfasste Hauptsitz-Feld, kein für jede Zeile geprüfter juristischer Sitz.
Die Tabelle zählt vorhandene Felder in dieser historischen aktiven Kohorte. Sie zählt keine für diese Ausgabe neu und unabhängig bestätigten Fakten. Ein ausgefülltes Feld kann einen ungeprüft übernommenen Wert enthalten; bei fehlendem Feld bleibt die Frage offen.
| Feld | Ausgefüllt | % |
|---|---|---|
| Eigentümerangabe | 96 / 221 | 43% |
| Eindeutiges Hauptsitzland | 163 / 221 | 74% |
| Gründungsjahr | 179 / 221 | 81% |
| Angabe zur Gewinnaufteilung | 88 / 221 | 40% |
| Angabe zu Instant Funding | 112 / 221 | 51% |
Nenner: 221 historische aktive Einträge. Ausgefüllt heißt: nicht leer und nicht als unbekannt markiert. Es bedeutet keine unabhängige Bestätigung.
Im damaligen Stand sind 69 Einträge als geschlossen eingeordnet. Das Archiv enthält separat 73 Schließungsereignisse, weil vier Einträge später wieder öffneten. Keine dieser Zahlen geteilt durch 298 ergibt eine Ausfallquote der Branche: Auswahl und Beobachtungszeiträume unterscheiden sich. Die Exportkorrektur im November ist keine neue Marktmessung.
Wirksamkeitsdatum, Produktstart und Beobachtungsdatum bezeichnen unterschiedliche Dinge. Die folgenden Daten halten das auseinander.
Neue Evaluationskäufe wechselten ab dem 25. August zur Einmalzahlung. Bestehende Abos behalten ihre bisherigen Kosten und Bedingungen. Zum neuen Einmalmodell gehört auch eine Inaktivitätsbedingung von sieben Kalendertagen.
Einmalkauf und Alt-Abo haben unterschiedliche Kosten- und Inaktivitätsbedingungen. Halte die Kaufkohorte bei jedem Vergleich fest.
Select-Auszahlungsgrenzen hängen vom Kaufdatum ab. Einige Tabellenüberschriften sagen zwar „nach dem 1. September“, doch das aktuelle 50K-Daily-Beispiel der FAQ ordnet Käufe ab einschließlich 1. September ausdrücklich der neueren Kohorte zu.
Ordne Kaufdatum, Kontogröße, Auszahlungsweg und Add-on gemeinsam zu. Das Datum ist eine Regelgrenze, kein behauptetes Startdatum von Select.
FTMO gab den Futures-Start am 17. September mit Growth- und Pro-Plänen in einer simulierten Handelsumgebung bekannt. Die Linie ergänzt das bestehende CFD-Angebot.
Der Start setzt ein produktspezifisches Anfangsdatum. Eine längere CFD-Historie erzeugt keine längere Futures-Auszahlungshistorie.
Die FXIFY-Futures-Domain leitet zu Futureify weiter. Die aktuelle Seite nutzt den Namen Futureify; die Bedingungen nennen weiterhin FXIFY Futures Limited als Anbieter.
Belegt sind ein Marken- und Domainwechsel. Diese Seiten belegen weder eine gesellschaftsrechtliche Ausgründung noch das Datum der Umbenennung.
Ein Produktname benennt noch nicht immer das geltende Regelwerk. Diese ausgewählten Beispiele zeigen, weshalb Stufe, Kaufdatum, Reset und Optionen in einen Kontovergleich gehören. Sie sind weder vollständige Regelbücher noch persönliche Produkttests.
EOD Performance Accounts gegenüber älteren PAs
EOD-PAs verlangen fünf Tage mit dem größenabhängigen Mindestgewinn, wenden eine 50%-Konsistenzregel an und schließen nach sechs genehmigten Auszahlungen. Ältere PAs verlangen dagegen acht Handelstage, davon fünf mit mindestens 50 US-Dollar Gewinn, sowie 30% Konsistenz bis zur sechsten Auszahlung oder zum Live-Wechsel. Auch die Dauer des Sicherheitspuffers unterscheidet sich.
Halte vor der Nutzung eines Auszahlungsrechners die Produktgeneration fest. Das Wort PA benennt noch kein Regelwerk.
Live-Prüfung bei Flex, Pro und Direct; eigene Unterlagen für altes Flex und Daily
In der neuen Struktur ist Auszahlung 5 die höchste Auszahlungsstufe für Flex, Pro und Direct und ein Weg in die Live-Prüfung. Eine frühere Auswahl ist möglich; das Risk-Team entscheidet. Der ältere Flex-Artikel gilt für Käufe oder Resets bis einschließlich 27. Februar 2026 und nennt eine sechste, letzte Auszahlung. Daily hat eigene Prüfauslöser und Regeln zum Umgang mit Sim-Gewinnen.
Ordne Produkt und Kohorte zu, bevor du eine Auszahlungszahl interpretierst. Übertrage den Fünf-Auszahlungen-Weg nicht auf Daily; eine Prüfung garantiert kein Live-Kapital.
Standard-Select von 25K–150K; Kaufdatum und Add-on zählen
Flex verlangt fünf qualifizierende Gewinntage. Daily nutzt einen Puffer und ein tägliches Antragsfenster; die FAQ ordnet einen 50K-Kauf ab einschließlich 1. September der 1.250-US-Dollar-Grenze zu, gegenüber 1.000 US-Dollar davor. Das 50%-Consistency-Add-on senkt Flex-Obergrenzen; für 300K gilt eine eigene V1/V2-Regel. Beide Auszahlungswege verlangen nach einer Auszahlung positiven Netto-Zyklusgewinn und erlauben nur einen offenen Antrag.
Tägliche Berechtigung verspricht keinen täglichen Zahlungseingang. Die Grenze eines Standard-50K-Daily-Kontos lässt sich nicht auf Flex mit Add-on oder auf 300K übertragen.
Daily-, Classic- und Direct-CFD-Wege, getrennt von Futures
Die FX-FAQ beschreibt simulierte Evaluations- und Funded-Konten auf MT5. Daily zahlt aus Gewinnen oberhalb eines 4%-Puffers und verlangt ab dem zweiten Zyklus neuen Gewinn von 1% der Kontogröße. Classic nutzt 14-Tage-Zyklen ab dem ersten Funded-Trade; Direct erlaubt Anträge nach Bedarf. Nur ein Antrag darf offen sein. Genannter Vertragspartner ist Tradeify Ventures Ltd in Saint Lucia; US-Bewohner sind ausgeschlossen.
Prüfe FX-Vertrag und Wohnsitzregeln. Das programmeigene Live-Label und ein höherer Reward-Anteil belegen für sich noch keine Ausführung über ein Brokerkonto.
Growth und Pro in der Sim-Funded-Stufe
Die Vergleichstabelle erlaubt bei Growth nach vier qualifizierenden Tagen bis zu 50% des Gewinns, bei Pro nach fünf Tagen bis zu 100%, jeweils mit größenabhängigen Schwellen und Obergrenzen. Beide nennen eine 90/10-Auszahlungsaufteilung. Growth hat in dieser Stufe ein weiches Tagesverlustlimit, Pro ein hartes. Für keine der beiden Sim-Funded-Stufen nennt die Tabelle eine Konsistenzregel.
Ein höherer auszahlbarer Prozentsatz hebt weder Obergrenze noch Verlustregeln auf. Vergleiche dieselbe Kontogröße und Stufe.
Einmalkäufe ab einschließlich 25. August gegenüber Alt-Abos
Bestehende Abonnenten behalten bisherigen Plan und Abrechnungszyklus. Im neueren Einmalmodell können sieben aufeinanderfolgende Kalendertage ohne Trade zur Schließung führen, auch bei Sim-Funded-Konten. Der Artikel beschreibt keine automatische Schließung in jedem Fall und bittet bei längeren Urlauben um eine Nachricht an den Support.
Vergleiche die Abrechnung über deine geplante Nutzungszeit einschließlich Pausen. Eine Einmalgebühr belegt keinen unbegrenzten Zugang ohne Handel.
Diese Fälle dokumentieren unterschiedliche Erweiterungen. Umbenannte Marke, zusätzliches Produkt und gemeinsames Handelsfrontend belegen nicht dieselben Kontofreigaben. Die Fälle messen keinen marktweiten Multiasset-Boom.
Eine Marke, getrennte CFD- und Futures-Wege
Der Futures-Start ergänzt andere Instrumente und einen eigenen Kontoweg. Evaluation und Sim-Funded bleiben von der diskretionären Live-Funded-Einladung getrennt. Lies den Vertrag des gekauften Produkts; markenweite Bewertungen belegen weder dessen Ausführung noch dessen Auszahlungshistorie.
Umbenanntes Futures-Angebot; rechtliche Trennung nicht belegt
Die öffentliche Seite bietet Flex Evaluation und Direct Instant Funded im Rahmen simulierten Kapitals an. Als Anbieter wird FXIFY Futures Limited in Irland genannt. Eine Umbenennung allein belegt keinen zusätzlichen unabhängigen Marktbetreiber.
Die verlinkten Bedingungen enthalten zudem einen Rechtsraumkonflikt: Klausel 9.3 nennt England und Wales, 9.4 dagegen irisches Recht und Gerichte in Dublin. Der Bericht lässt diesen Widerspruch offen. Öffentliche Startlinks waren sichtbar; ein Kauf mit Anmeldung wurde nicht getestet.
Getrennte Programme mit unterschiedlichem Zugangsstatus
Tradeify 247 ist für Neukäufe geschlossen. Laut FAQ können bestehende Konten unter ihren bisherigen Regeln weiterhandeln und Auszahlungen beantragen. Als künftige Marke nennt der Anbieter Tradeify Perps; die direkte Seite trägt jedoch Early access. Die zugänglichen Seiten belegen noch keinen aktuell kaufbaren Perps-Vertrag, dessen Instrumente, Betreiber oder Rechtsraum.
Für das alte 247 sind simulierte Krypto- sowie synthetische Aktien-, Rohstoff- und Indexexposures dokumentiert. Das Aktienexposure verleiht weder Anteilseigentum noch Dividenden oder Stimmrechte. Dieser Katalog belegt keine künftigen Perps-Regeln. Futures, 247 und FX haben getrennte Programmzugänge; ein Futures-Konto oder persönliche Futures-Auszahlungen belegen die anderen Angebote nicht.
Verlinkte Futures- und Krypto-Perps-Programme sowie ein Handelsfrontend
Die Website von Funded Futures Family nennt Funded Futures Family LLC in Kalifornien und verlinkt Perps sowie TruTik. Ihr Artikel vom 27. Oktober beschreibt FundedFamilyOne als separates Unternehmen. Auf der FFOne-Perps-Seite führen Footer und Rechtslinks jedoch zu FFF. Der Vertragspartner dieses Perps-Angebots bleibt anhand dieser Seiten ungeklärt.
FFOne zeigt öffentlich einen Evaluations-Builder für simulierte Krypto-Perps. Der Instant-Weg ist trotz aktiver Werbelinks als Coming soon markiert. TruTik ist das Charting- und Handelsfrontend: Die direkte Seite nennt Zugang per Einladung oder Early Access; der ältere Artikel beschreibt eine Öffnung im Oktober. Allgemeiner Zugang und ein abgeschlossener Kauf wurden nicht getestet.
Eine gemeinsame Anmeldung und ein Frontend für Futures und Perps belegen keine Freigabe beider Märkte in einem Konto. Konkret genannte Perps-Märkte sind etwa BTC, ETH und SOL; allgemeine Verweise auf andere Märkte belegen keine zusätzlichen Anlageklassen in diesem Konto.
Ein Beleg für mehrere Anlageklassen in einem Konto muss dieses Konto und seine erlaubten Instrumente benennen. Eine Markenfamilie, eine gemeinsame Anmeldung oder ein Frontend für mehrere Märkte ersetzt diesen Nachweis nicht.
Berechtigung, Freigabe und Zahlungseingang sind getrennte Schritte. Prüfe vor dem nächsten Trade den verbleibenden Kontostand, den Abstand zur Verlustgrenze und den weiteren Kontozugang. Reward aus einer Simulation, Kontoschließung und Auswahl für den Live-Handel sind verschiedene Ergebnisse.
Die EOD-Regel begrenzt jeden PA auf sechs genehmigte Auszahlungen; danach schließt er. Eine genehmigte Auszahlung und der weitere Zugang zu demselben Konto sind getrennte Fragen. Apex-Kontogenerationen vergleichen
Der Flex FundedNext Account verlangt vor einem Reward-Antrag fünf Benchmark-Tage und den festgelegten Zyklusgewinn. Nach dem fünften Performance Reward endet er. Dieser Endpunkt bestätigt für sich keine Zuteilung eines Live-Kontos.
Eine Kontomitteilung kann eine Auszahlung aus dem Sim-Konto, die Aufnahme in die Live-Prüfgruppe oder einen tatsächlichen Live-Wechsel bestätigen. Produkt und bestätigter Vorgang entscheiden, was stattgefunden hat. Lucids Wege zur Live-Prüfung vergleichen
Bewahre die tatsächlichen Checkout-Bedingungen bei deinen Kontounterlagen auf. Ein Markenvergleich beantwortet diese Fragen nicht für jedes Produkt.
Sichere Programm, Stufe, Größe, Add-ons sowie Kauf- oder Resetdatum zusammen mit den Checkout-Bedingungen. Ein aktueller Hilfeartikel kann eine andere Kohorte beschreiben.
Prüfe Kontrakte oder Symbole, Plattform, Handelszeiten, News-Regeln und Positionslimits. Eine zum Tagesende nachgezogene Verlustgrenze kann während des Tages verletzt werden; lies nach, wie offene Verluste zählen.
Prüfe Berechtigung, Freigabe, Zahlungsweg und den verbleibenden Abstand zur Verlustgrenze. Ein tägliches Antragsfenster garantiert weder eine tägliche Überweisung noch unbegrenzten Kontozugang.
Lies Betreiber, Rechtsraum und Wohnsitzbeschränkungen des konkreten Produkts. Eine bekannte Marke, gemeinsame Anmeldung oder ein Zahlungsdienstleister beantwortet diese Vertragsfragen nicht.
Grundlagen und Einstieg nachlesen
Aktuelle Firmenreviews vergleichenDas sind offene Belegfragen. Ein neuer Vertrag, eine Zugangsmitteilung oder ein korrigierter Datensatz kann die Antwort verändern. Der Bericht prognostiziert weder Verbreitung noch Trader-Einkommen oder das Überleben von Firmen.
Welche produktspezifischen Mitteilungen bestätigen einen tatsächlichen Wechsel aus der Simulation zu live?
Eine veröffentlichte Prüfschwelle ist zunächst ein Berechtigungssignal. Maßgeblich sind die Kontomitteilung und der passende Live-Vertrag mit Produkt und Kohorte.
Welche produktspezifischen Belege entstehen nach Start oder Umbenennung?
Halte Beobachtungszeitraum und tatsächlichen Kontotyp fest. Bewertungen einer Vorgängermarke oder Auszahlungen eines anderen Produkts schließen diese Lücke nicht.
Veröffentlichen Tradeify Perps und die angekündigten FFOne-Wege nutzbaren Zugang und einen eindeutigen Vertrag?
Öffentliche Programmregeln, genannter Anbieter und funktionierender Registrierungs- oder Kaufweg können das klären. Early Access, eine gemeinsame Anmeldung oder ein aktiver Werbebutton allein reichen dafür nicht.
Erfordert ein neuer Beleg eine Korrektur an einem historischen Eintrag?
Benenne Eintrag, Aussage, Quelle und Beobachtungsdatum. Erhalte das Originalarchiv und trenne einen korrigierten Export von einem neuen Zensus.
Diese Ausgabe aktualisiert die Analyse am 7. November 2026. Die Zensusbasis bleibt der 30. August, mit historischen Korrekturen bis zum 6. Oktober. Die separate Exportkorrektur vom 7. November verändert Darstellung und Herkunftsnachweise übernommener Daten. Sie prüft weder die gesamte Kohorte neu noch erzeugt sie November-Marktzahlen.
Die Grafiken verwenden die eingefrorene Übersicht von 298 historischen Zensuseinträgen, davon 221 als aktiv erfasst. Das sind Firmen- und Markendatensätze, kein um gemeinsame Betreiber bereinigtes Verzeichnis. Die Anlageklasse ist ein primäres gespeichertes Label; das Geschäftsmodell eine übernommene Kategorie. Als Hauptsitz dient ein erfasstes Länderfeld. Diese Felder messen weder Trader-Konten noch Handelsvolumen, Umsatz oder geprüfte Eigentumsverhältnisse.
Die korrigierten Downloads trennen 38 übernommene interne Scores von öffentlichen Trustpilotbewertungen. Diese Werte bleiben ungeprüfte Altdaten. Ihre öffentlichen Trustpilot-Score-Felder sind leer, der aktuelle Trustpilotstatus ist unbekannt. Weder ein Score noch eine vorhandene Quellen-URL belegt eine neue Plattformprüfung.
Die ausgewählten Produktbeispiele nutzen die eigenen Seiten der Anbieter; das Lesedatum steht unten. Jede Aussage ist auf dokumentiertes Produkt, Stufe und Kohorte begrenzt. Diese gezielte Prüfung umfasste weder Kauf noch Plattformnutzung mit Anmeldung oder Live-Wechsel. Sie misst keine marktweite Verbreitung oder erfolgreiche Auszahlungsquote.
Das Exportmanifest benennt datierte Quelldateien, Prüfsummen und die Zähleinheit. Herkunftsnachweise einzelner Felder führen zu einem Snapshot oder einer bestehenden historischen Korrektur; sie sind keine neue Primärprüfung. Der Korrekturvermerk erklärt die November-Änderungen. Die ursprünglichen Q3-Downloads bleiben verfügbar.
Eine frühere Recherche rief am 7. Oktober 82 kanonische Homepages ab: 69 lieferten HTTP 200; bei 13 gab es Sperren, Ratenlimits oder Abruffehler. Das war eine Erreichbarkeitsprüfung einer anderen Kohorte. Die Zahl ist weder der Prüfstand der 221 aktiven Zensuseinträge noch ein Schließungsbeleg für eine unerreichbare Firma.
Die folgenden Links frieren die Exportversion vom 7. November ein. Sie erhalten die August-Datenbasis und die Grenze der historischen Korrekturen im Oktober. Die bisherigen unversionierten Downloadadressen bleiben verfügbar.
Lesedatum: 7. November 2026. Veröffentlichungs- und Wirksamkeitsdaten sind im Text separat benannt. Die Links belegen ausgewählte Beispiele, nicht den gesamten historischen Zensus.
Du hast eine geänderte Anbieterregel oder einen Datenfehler gefunden? Schick Paul die offizielle Seite, den betroffenen Eintrag und die Kontokohorte. Paul kontaktieren.
Drei Trader gewinnen. Jeder Gewinner erhält ein simuliertes, finanziertes LucidDirect-50K-Konto. Keine Evaluation. Die aktuellen Direct-Regeln von Lucid gelten weiterhin.
Die Preise stellt Lucid Trading. Proptradingvibes führt das Gewinnspiel unabhängig durch.
Teilnahmeschluss
Öffne dein Postfach und bestätige deine E-Mail-Adresse.
Deine Teilnahme zählt nach der Bestätigung. Die Gewinner werden am 1. Dezember gezogen.