FundedSeat Review 2026: Getestet Payouts, aktuelle Regeln und Produktvorbehalte

Ja, wenn einer der fünf aktuellen Account-Typen zu deinem Risiko und Payout-Plan passt. FundedSeat verkauft derzeit Daily Ultra, Daily, Sprint, Instant Direct und Instant Bolt. Flex und Daily Pro werden nicht mehr angeboten und sollten nicht in einen aktuellen Vergleich einbezogen werden.

Die Namen sind nicht kosmetisch. Jede Route kann Drawdown, Konsistenzanforderung, Payout-Gate und verfügbare Account-Größen ändern. Eine für Daily veröffentlichte Regel ist keine sichere Antwort für Sprint, Bolt, Direct oder Ultra.

Ich kaufte 12 FundedSeat Evals, überschritt neun und erhielt zwei Payouts, einen im Mai 2026 und einen im Juni 2026. Das ist ein aussagekräftiger Beleg aus erster Hand für meine Account-Reise. Es ist kein Beleg dafür, dass ich jedes aktuelle Produkt getestet habe oder dass jede zukünftige Anfrage genehmigt wird.

Was FundedSeat interessant macht, ist nicht eine universelle Schlagzeilenregel. Es ist die Spanne zwischen Eval-basierten und Instant-Routen, zusammen mit Payout-Mechaniken, die für sehr unterschiedliche Handelsstile geeignet sind. Dieser Bereich ist nur dann sinnvoll, wenn jede Antwort an ein Produkt, eine Größe und eine Phase gebunden bleibt.

Mein Urteil: FundedSeat gehört aufgrund meines eigenen Tests auf die Shortlist. Ich habe zwei Payouts erhalten und meine Erfahrung war insgesamt positiv. Den konkreten Account würde ich trotzdem nach den Verlust- und Payout-Regeln der Funded-Phase wählen und den Checkout unmittelbar vor dem Kauf noch einmal prüfen.

Ich kaufte 12 FundedSeat Evals, bestand neun und erhielt zwei Payouts. Der Payouts wurde im Mai und Juni fertiggestellt 2026. Das sind die genauen öffentlichen Grenzen meines aktuellen FundedSeat-Datensatzes.

Eine Erfolgsquote von neun von zwölf ist keine versprochene Erfolgsquote. Es beschreibt meine eigenen Versuche, Größen und Marktbedingungen. Die beiden abgeschlossenen Payouts zeigen, dass der Auszahlungspfad bei mir zweimal funktioniert hat; du garantieren nicht das Ergebnis eines anderen Händlers oder die Bearbeitungszeit einer neuen Anfrage.

Was in meinem Accounts gehalten wurde

Der Kauf-zu-Eval-Ablauf, der Account-Zugriff und der Übergang zur Payout-Berechtigung waren in meinem Accounts nutzbar. Ich bin in den beiden abgeschlossenen Zyklen nicht auf einen abgelehnten Payout gestoßen. Diese Erfahrung ist für mich stark genug, um FundedSeat von einer reinen Rechercheliste zu unterscheiden.

Was meine Akte nicht beweist

Ich habe nicht jedes aktuelle Produkt, jede Größe, jede Plattform und jede Stufe der Payout-Historie selbst gehandelt. FundedSeat hat sein Angebot verändert; ein gutes Ergebnis mit einer früheren Account-Version belegt keine neue Regel von Daily Ultra, Bolt oder Direct. Der strukturierte Vergleich stützt sich deshalb bei aktuellen Produkten auf die offiziellen Regeln und zieht meine eigene Erfahrung nicht weiter, als sie reicht.

Was ich jetzt anders machen würde

Die Wahl beginnt mit den Verlust- und Payout-Regeln der Funded-Phase, nicht mit dem Profit Target der Eval. Danach sollten Produktname, Größe, Kaufdatum, Plattform, Checkout und Regelwerk zusammen mit dem Account gespeichert werden. So werden spätere Änderungen sichtbar und Regeln verschiedener Modelle nicht versehentlich vermischt.

Mein persönliches Tageslimit läge deutlich innerhalb der Firmengrenze. Das Ziel ist ein Payout mit Reserve für Kommissionen, Slippage und einen Bedienfehler, nicht die vollständige Ausnutzung jedes Dollars des veröffentlichten Drawdowns.

FundedSeat verkauft derzeit fünf Account-Typen: 1-Step Daily Ultra, 1-Step Daily, 1-Step Sprint, Instant Direct und Instant Bolt. Das Hilfecenter führt 1-Step Flex und 1-Step Daily Pro in einer separaten Auslaufmodellsammlung, daher zeige ich sie nicht als aktuelle Kaufoptionen an.

Die Unterschiede spielen nach dem Kauf eine Rolle. Daily und Sprint haben einen Eval vor der simulierten Funded-Phase. Direct und Bolt starten auf der simulierten Funded-Stufe. Daily Ultra fügt eine separate 80% Payout-Route, eine auswählbare Eval-Konsistenz und ein optionales Daily Loss Limit hinzu.

Die Account-Größe allein reicht nicht aus, um den Wert zu vergleichen. Eine günstigere Route kann schlecht geeignet sein, wenn das spätere Ziel, die Konsistenzbedingung oder die tägliche Verlustkontrolle im Widerspruch zu deiner Handelsweise stehen. Ich vergleiche zuerst die Funded-Stufenmechanik und arbeite dann rückwärts zum Eval.

Für die ausgewählte Größe, Phase und Payout-Runde gilt der Account-Vergleich oben. FundedSeat beschreibt Käufe als einmalige Zahlungen ohne automatische Verlängerung. Endpreis, Reset-Kosten und befristete Aktionen stehen trotzdem erst im Checkout fest. Diesen Checkout würde ich zusammen mit der exakten Modellseite speichern, weil Angebote und Account-Namen wechseln können.

Den einen besten FundedSeat Account gibt es nicht. Am 5. September 2026 decken die fünf aktuellen Modelle unterschiedliche Bedürfnisse ab. Für die Wahl sind die Regeln der Funded-Phase wichtiger als der beworbene Account-Saldo.

Daily Ultra: Flexibilität rund um den ersten Payout

Daily Ultra ist das eigenständige Modell mit 80% Split. Laut aktuellem Regelwerk gibt es in der Funded-Phase keine Payout-Konsistenzregel. Der Mindestantrag beträgt $250, und der erste Payout wird bei einem größenabhängigen Kontostand verpflichtend. Mit diesem Antrag wird der Drawdown bei Startsaldo plus $100 fixiert. In der Eval stehen eine Best-Day-Regel von 26% oder 35% sowie optional ein Daily Loss Limit zur Wahl.

Täglich: puffergeführte tägliche Abhebungen

Daily beginnt mit einer Eval und führt danach in einen simulierten Funded Account mit größenabhängigem Puffer sowie Mindest- und Höchstbetrag pro Antrag. Der Split liegt bei 90%; laut aktuellem Regelwerk gilt in der Funded-Phase keine Konsistenzregel. Das Modell passt, wenn ein klassischer Eval-Ablauf gewünscht ist und der Puffer zwischen den Payouts unangetastet bleiben kann.

Sprint: einfacher Eval, strengere erste Payout

Sprint entfernt einen Eval Konsistenzregel, aber der erste Funded Payout verwendet die 25%-Konsistenz und behält einen größenspezifischen Puffer bei. Das macht es attraktiv, schnell vorbeizukommen, ist aber nicht automatisch der einfachste Weg, Geld zu verdienen. Beurteilen du es von der ersten Payout an rückwärts.

Direct und Bolt: Sofortiger Zugriff mit verschiedenen Payout-Mathematiken

Direct und Bolt beginnen in der simulierten-Funded-Phase. Direct hat keine Payout-Konsistenz oder Puffer, sondern erfordert einen neuen Gewinn in Höhe von 5% des Startguthabens und begrenzt die größte gruppierte Handelsidee auf 15% des Gewinns. Bolt verlangt außerdem, dass 5% profitiert, und wendet die 20%-Konsistenz auf das erste Payout an; Spätere Anfragen entfernen das Konsistenzregel.

Meine Abkürzung ist einfach: Wähl Ultra für seine eindeutige Payout-Route, Daily für einen puffergeführten Eval-Pfad, Sprint nur, wenn die Berechnung des ersten Payout passt, und ein Sofortmodell nur, wenn die 5%-Neugewinnanforderung für die Drawdown, die Du bekommst, realistisch ist.

Starte mit dem ausgewählten Account und der ausgewählten Stufe, nicht mit einer generischen FundedSeat-Regelliste. Die aktuellen Modellbesitzer dokumentieren das Tagesende hinter Drawdown, aber die tägliche Verlustkontrolle, die Eval-Konsistenz und das Payout-Gate können zwischen Daily Ultra, Daily, Sprint, Direct und Bolt wechseln.

Der Drawdown kann schließlich beim Startguthaben plus $100 gesperrt werden, der Pfad zu dieser Sperre und die umgebenden Steuerelemente hängen jedoch immer noch vom Modell ab. Daily Ultra kann mit oder ohne Daily Loss Limit konfiguriert werden; Daily, Sprint, Direct und Bolt verfügen über eigene stufen- und größenspezifische Versionen.

Katalogübergreifende Einschränkungen

FundedSeat verbietet Bots oder algorithmischen Handel, Cross-Account-Absicherung, Arbitrage, Gap- und Hochfrequenzhandel, gleichzeitigen Mini-/Mikrohandel, Account oder Gerätefreigabe und normale VPN-Nutzung. Microscalping erwirtschaftet möglicherweise nicht den Großteil des Gesamtgewinns. Hierbei handelt es sich um Verhaltenseinschränkungen, nicht um Zahlen, die du durch Auswahl eines größeren Account lösen können.

Die praktische Regelhierarchie

Ich behandle den aktuellen Produkteigentümer als erste Quelle, die allgemeine Help-Center-Regel als produktübergreifende Grenze und das Dashboard als Account-Statusprüfung. Wenn diese drei nicht übereinstimmen, würde ich innehalten und um Unterstützung bitten, bevor ich den nächsten Trade tätige oder ein Payout anfordere.

Öffnen du die aktuelle Modellkollektion von FundedSeat, dann im Vergleich oben dasselbe Modell, dieselbe Größe und dieselbe Phase auswählen.

Durch das Bestehen werden die Eval-Regeln nicht eingefroren. Der Account wechselt in eine andere Phase, und diese Phase kann den Daily Loss Limit, das Nachrichtenfenster, die Inaktivitätsanforderung, die Payout-Bedingungen und den Saldo ändern, der im Account verbleiben muss.

Risikokontrollen können strenger werden

Daily und Sprint fügen größenspezifische tägliche Verlustkontrollen in der simulierten Funded-Phase hinzu. Daily Ultra kann sein optionales Daily Loss Limit in beiden Phasen tragen. Jedes aktuelle Modell verwendet im strukturierten Datensatz ein nachgestelltes Tagesendmaximum Drawdown, der Benutzer sollte jedoch dennoch die genaue Stufe auswählen, da die umgebenden Steuerelemente nicht identisch sind.

Die Aktivitätsuhr ändert sich

Die derzeitigen Eigentümer benötigen während eines Eval mindestens alle 20 Tage einen Trade. Ein simulierter Funded Account erfordert stattdessen mindestens einen Trade in jeder Woche von Montag bis Freitag. Ein Trader, der nach dem Passieren eine Pause einlegt, kann daher früher als erwartet gegen eine Inaktivitätsbedingung verstoßen.

Das Ziel wird zum Rückzugsplan

Eine Eval prüft, ob das Profit Target erreicht werden kann, ohne eine Regel zu verletzen. Danach geht es um eine andere Frage: Reichen Gewinnverteilung, Puffer und Kontostand für den konkreten Payout? Beispiele sind die First-Payout-Konsistenz bei Sprint sowie Puffer und Fresh-Profit-Bedingungen der Instant-Modelle.

Nach dem Bestehen beginnt die Checkliste neu. Vor dem ersten Trade sollten die Funded-Vereinbarung gespeichert, oben die Funded-Phase gewählt und Drawdown, Daily Control, Aktivitätsregel sowie erste Payout-Hürde neu in den Plan übernommen werden.

Wähl zuerst den Datenfeed aus. FundedSeats aktuelle Routenliste WealthCharts, DeepCharts und TradingView über dxFeed, während Tradesea und R Trader Pro verwenden Rithmic.

Auf derselben offiziellen Seite werden Quantower und ATAS für dxFeed sowie EdgePro X, Finamark, MotiveWave, Sierra Chart, VolFix, Quantower und Bookmap für Rithmic aufgeführt. Einige Plattformen von Drittanbietern benötigen eine eigene Lizenz oder ein eigenes Supportverhältnis.

Ich würde zunächst die direkt von FundedSeat bereitgestellte Plattform nutzen und dort Symbolzuordnung, Kommissionen und automatisches Schließen testen. Ein weiteres Frontend kommt nur infrage, wenn der Workflow es wirklich braucht. NinjaTrader und Tradovate stehen ausdrücklich nicht auf der aktuellen Plattformliste.

Vor dem Bezahlen prüfen, ob gewählter Account, Datenfeed und Frontend gemeinsam im aktuellen Checkout aufgeführt sind.

Der News Trading ist auf den meisten aktuellen Wegen möglich, das Halten über Nacht und die automatisierte Ausführung jedoch nicht. Die Ausnahme, die besondere Aufmerksamkeit erfordert, ist Daily Ultra nach der Finanzierung.

Die Nachrichtenregeln hängen vom Modell und der Bühne ab

Daily, Sprint, Instant Direct und Instant Bolt ermöglichen derzeit den News Trading in ihren dokumentierten Phasen. Daily Ultra erlaubt dies in der Eval, aber sein simulierter Funded-Besitzer benötigt von einer Minute vor bis zu einer Minute nach wichtigen USD-Nachrichten keine offenen Positionen oder Aufträge. Das ist genau die Art von Phasenwechsel, die eine allgemeine FAQ verbergen kann.

Für den Tagesschluss müssen die Positionen flach sein

Die aktuellen Daily-, Sprint-, Direct- und Bolt-Besitzer verlangen, dass Positionen vor 4:59 PM Eastern Time geschlossen werden und sagen, dass verbleibende Positionen dann automatisch geschlossen werden. Daily Ultra verwendet einen früheren 4:50 PM-Cutoff und nimmt den Handel nach 6:00 PM wieder auf. Keine dieser Routen eignet sich für eine Strategie, die die Wartungspause der Futures überdauern muss.

Bots und verschiedene Ausführungsmuster sind verboten

FundedSeat verbietet Bots oder algorithmischen Handel, Arbitrage, Cross-Account-Absicherung, Gap- und Hochfrequenzhandel, Account oder Gerätefreigabe und normale VPN-Nutzung. Es schränkt auch den gleichzeitigen Mini-/Mikrohandel ein und besagt, dass Microscalping nicht den Großteil des Gesamtgewinns erwirtschaften kann.

Wenn der eigene Edge von Automatisierung, Overnight-Positionen oder dem Handel jeder wichtigen News ohne Sperrfenster abhängt, sollte man die Regeln nicht passend interpretieren. Dann ist eine Prop Firm nötig, deren offizielles Regelwerk diesen Workflow ausdrücklich erlaubt.

Wähl das Verlustmodell vor der Account-Größe

Der Nominalsaldo ist nicht das nutzbare Risikobudget. Vergleiche die genaue Trailing-Methode, den Sperrpunkt und die täglichen Kontrollen von Account und dann die Größe mit den verfügbaren Drawdown.

Separate Eval- und Payout-Bedingungen

Ein Modell kann leicht zu bestehen sein und in der Funded-Phase trotzdem Konsistenz, einen Puffer oder ein Payout-Limit verlangen. Der Plan sollte deshalb von der späteren Phase rückwärts gebaut werden, nicht nur vom Profit Target der Eval.

Jedes Produkt getrennt betrachten

Übertragen du eine Tagesregel nicht auf Sprint, Direct, Bolt oder Ultra. Speichern du beim Bezahlvorgang den Produktnamen, die Account-Größe, das Kaufdatum, die Plattform und die aktuelle offizielle Regelseite.

Nutze einen persönlichen Stopp

Pro Trade würde ich nur einen Bruchteil des verbleibenden Drawdowns riskieren und deutlich vor dem Firm Limit aufhören. So bleibt Platz für Kommissionen, Slippage und Bedienfehler, statt die harte Verlustgrenze wie ein normales Tagesbudget zu behandeln.

Den Payout vor dem ersten Trade planen

Notieren du die Konsistenzberechnung, den Mindestsaldo oder Puffer, die Anforderungsmenge und den Zeitpunkt für die ausgewählte Route. Der erwartete Payout-Pfad gehört in die Produktentscheidung und nicht als Überraschung nach dem Passieren.

Review der Account nach jedem materiellen Ereignis

Ein bestandener Test, ein Payout-Antrag, eine Abrechnung oder eine Regeländerung kann verschieben, welche Zahl als Nächstes zählt. Nach jedem dieser Ereignisse sollte das gewählte Setup neu geöffnet werden. Das Eval-Dashboard beschreibt nicht automatisch den späteren Funded Account.

Der Payout-Plan steht vor dem ersten Trade. FundedSeat wirbt je nach Modell mit täglichen Payouts, doch die tatsächliche Berechtigung hängt weiter von Puffer, Konsistenz, Fresh Profit, Antragsgrenzen und Abrechnungsstatus ab.

Starte mit der ersten Anfrage

Daily Ultra macht seinen ersten Payout bei einem größenspezifischen Schwellenwert obligatorisch und sperrt dann Drawdown beim Startguthaben plus $100. Daily erfordert, dass der größenspezifische Puffer im Account verbleibt. Sprint fügt seiner ersten Anfrage die Konsistenz 25% hinzu. Bolt verwendet die 20%-Konsistenz für die erste Anfrage, während Direct die Konsistenz durch eine 15%-Bedingung für die größte Handelsidee ersetzt.

Gehen du nicht davon aus, dass die zweite Anfrage identisch ist

Sprint und Bolt entfernen das erste-Payout Konsistenzregel nach dem ersten Zyklus. Daily und Sprint erfordern nach dem Abgleich einen neuen Gewinn. Direct und Bolt erfordern einen Gewinn in Höhe von 5% des Startguthabens zwischen den Anfragen. Ein Dashboard, das besagt, dass eine Anfrage verfügbar ist, muss noch mit dem aktuellen Modellbesitzer abgeglichen werden.

Schützen du den Betrag, der den Account am Leben erhält

Ein maximal möglicher Payout ist nicht dasselbe wie frei verfügbares Guthaben. Vor dem Antrag sollte berechnet werden, welcher Saldo danach bleibt, ob der Drawdown fixiert wird und welcher Puffer erhalten werden muss. Zusätzlich gehört ein eigener Sicherheitspuffer über das veröffentlichte Minimum. Sonst kann eine normale Verlustsession den Account direkt nach dem Payout beenden.

Was mir meine beiden Payouts sagen

Meine 2026 Payouts vom Mai und Juni zeigen, dass ich den Pfad zweimal abgeschlossen habe. du verwandeln die Bedingungen eines Modells nicht in ein unternehmensweites Versprechen. Bei einem Neukauf haben der aktuelle Account-Vergleich und der offizielle Besitzer Vorrang vor meinem historischen Zyklus.

Meine Belege sind stärker als die Reputationsbewertung eines Drittanbieters: Ich hab 12 Evals gekauft, die Neun bestanden und im Mai und Juni zwei Payouts 2026 erhalten. Das beweist zwei abgeschlossene Ergebnisse in meiner eigenen Balance.

Die aktuelle rechtliche Offenlegung trennt die Rollen. Als Betreiber und Vertragspartner wird FT Imperium Ltd in Sofia genannt. Cygnus Software Solutions LLC in Wyoming wird als Zahlungs- und Marketingagent beschrieben. Diese Entitäten sollten nicht in einem Operator zusammengefasst werden.

Was ich als positive Belege zähle

Die Firma lieferte Accounts, mit denen ich handeln konnte, neun meiner Evals erreichten einen Pass und zwei Payouts wurden abgeschlossen. Das Help Center listet außerdem aktuelle Produktbesitzer für die fünf Kaufmodelle auf, anstatt jede Regel auf einer generischen Seite zu erzwingen. Dies sind nützliche Signale, da sie mit einer tatsächlichen Account-Reise verglichen werden können.

Was bleibt das Kontrahentenrisiko?

Zwei Payouts beseitigen weder das Risiko von Regeländerungen noch Plattform-, Durchsetzungs- oder Geschäftsrisiken. Ein Prop Account bleibt eine vertragliche Dienstleistung, keine Bankeinlage und kein Investmentkonto. Für jeden Kauf würde ich Checkout, Vereinbarung, Modellregeln, Dashboard-Werte und Payout-Kommunikation sichern.

Externe Review-Plattformen können Muster aufdecken, die es wert sind, untersucht zu werden, aber ihre Ergebnisse entscheiden nicht über einen Einzelfall. FundedSeat ist für meine getestete Liste glaubwürdig genug; Dies ist kein Grund, Prüfungen auf Modellebene zu überspringen oder die gesamte Öffentlichkeitsarbeit bei die Prop Firm auf einen Betreiber zu konzentrieren.

FundedSeats deutlichstes Unterscheidungsmerkmal ist die Auswahl an einmaligen Kaufpfaden. Die fünf aktuellen Modelle decken Eval und Instant Routes ab, aber diese Breite erfordert auch mehr Entscheidungsarbeit als ein Unternehmen mit einer Haupt-Account-Familie.

Die gewählte Variante würde ich mit einem gleichwertigen Account vergleichen bei Tradeify, Lucid Trading, Topstep oder TakeProfitTrader. Der relevante Wettbewerber ist derjenige, der der Bühne, dem nutzbaren Drawdown, dem Payout Tor und der Plattform entspricht, nicht derjenige mit der nächstgelegenen nominalen Account Größe.

Wo FundedSeat gewinnen kann

Es kann besser passen, wenn eine bestimmte Daily-, Sprint-, Direct-, Bolt- oder Ultra-Route zu deiner Handelsfrequenz und deinem Payout-Plan passt und wenn eine einmalige Abrechnung wichtiger ist als ein wiederkehrendes Eval-Abonnement. Die mitgelieferten dxFeed- und Rithmic-Optionen decken auch mehrere Workflows ab, ohne dass jedes Frontend unterstützt wird.

Wo ein Rivale gewinnen kann

Ein kleineres Angebot ist oft leichter zu verstehen und zu überwachen. Ein Wettbewerber kann außerdem länger am Markt sein, eine bereits vertraute Plattform bieten, weniger Phasenwechsel haben oder mit seinen Payout-Regeln besser zur eigenen Verteilung der Gewinntage passen.

Der günstigste FundedSeat-Preis darf nicht mit einem anderen Produkttyp verglichen werden. Vor der Entscheidung müssen Kaufmodell, Aktivierungs- oder Reset-Gebühr, Phase, Drawdown, Daily Control, Konsistenz, Payout-Hürde, Split und Plattform auf derselben Ebene stehen.

Überspringen du FundedSeat, wenn deine Strategie im Widerspruch zu den nicht verhandelbaren Betriebsregeln steht oder wenn du einen einfachen Regelsatz wünschen, der in jeder Phase unverändert bleibt. Der Katalog ist eine Stärke für bewusste Käufer und eine Belastung für jeden, der allein anhand des Hauptpreises entscheidet.

Es eignet sich schlecht für Overnight- oder automatisierte Strategien

Die aktuellen Routen erfordern, dass Positionen während der täglichen Pause geschlossen werden, und Bots oder algorithmischer Handel sind verboten. NinjaTrader und Tradovate werden ebenfalls ausdrücklich nicht unterstützt. Wenn eine dieser Anforderungen für dein Setup von zentraler Bedeutung ist, kann ein Rabatt oder eine einmalige Gebühr die Diskrepanz nicht beheben.

Es passt schlecht, wenn die Payout-Mathematik deine Strategie ändert

Sprint, Bolt und Direct setzen beim ersten oder wiederholten Rückzug jeweils eine andere Bedingung. Daily behält einen Puffer und Ultra verfügt über einen eigenen Schwellenwert und eine eigene 80%-Aufteilung. Ein Trader mit stark konzentrierten Gewinntagen sollte diese Gates vor dem Kauf berechnen, anstatt zu versuchen, die Strategie nach dem Passieren neu zu gestalten.

Ungeeignet, wenn Account-Unterlagen nicht gepflegt werden

Fünf Modelle, mehrere Größen, Add-ons und Phasenwechsel ergeben viele mögliche Kombinationen. Wer Regelwerk, Checkout und aktuelle Phase nicht dokumentieren will, fährt mit einer Prop Firm mit kleinerem Account-Menü wahrscheinlich sicherer.

Unabhängig von meiner positiven Erfahrung gilt: Keine Prop-Firm-Gebühr sollte mit Geld bezahlt werden, dessen Verlust finanziell nicht verkraftbar ist. Zwei Payouts ändern nichts daran, dass eine Eval scheitern, eine Regel wechseln oder eine Firma den Betrieb einstellen kann.