Lucid Trading vs Tradeify (2026): 50K Vergleich

Mein Urteil: Ich würde LucidFlex gegenüber Tradeify Select Flex für den primären 50K-Vergleich wählen, aber nicht, weil Lucid in jeder Regel gewinnt. Beide nutzen eine einmalige Eval-Gebühr, ein $3,000-Ziel, ein $2,000-End-of-Day-Trailing-Loss-Limit, einen 90/10 simulierten Funded-Split und fünf $150-Gewinntage für die Payout-Berechtigung. Tradeify hat die größere Anfrageobergrenze 50K und eine eindeutige No-DLL-Flex-Richtlinie. Lucid bekommt meine Stimme, weil seine 50% Eval Konsistenzregel nachsichtiger ist als die 40%-Regel von Tradeify. Ich hab beide Firmen gehandelt, daher bezieht sich dieses Urteil eher auf die aktuelle Account-Mechanik als auf die Marke, die ich aus erster Hand kenne.

Tradeify Select passt besser, wenn das Flex-Cap von $3,000 pro Antrag attraktiv ist, die Wahl zwischen Flex und Daily erst nach dem Pass fallen soll und eine beim Kauf festgelegte Broker-Verbindung akzeptabel ist. Beide Accounts setzen EOD Drawdown intraday als harte Verlustgrenze durch; das muss vor der Wahl klar sein.

Was ich tatsächlich verwendet habe: Ich hab seit 2025 persönlich LucidFlex und LucidPro gehandelt und 30 Lucid Payouts abgeschlossen. Ich hab seit der Einführung auch Tradeify-Futures in den Bereichen Select, Growth, Flex und Lightning Accounts gehandelt, mehrmals den Funded-Status erreicht und 23 Tradeify Payouts abgeschlossen. Im August 2026 habe ich innerhalb von zwei Tagen eine weitere Charge von Tradeify Evals bestanden.

Lies meine Komplettes Lucid Trading Review, die Tradeify Review und mein öffentlicher Payout-Beweis. Als Beispiele habe ich sechs redigierte Lucid Payout-Zertifikate von März bis Juni 2026 veröffentlicht. Sie sind nicht der vollständige Satz dieser 30 Payouts.

Bei Lucid-Links kann es sich um Affiliate-Links handeln, was bedeutet, dass ich möglicherweise eine Provision verdiene, ohne dass dir zusätzliche Kosten entstehen. Der PTV Lucid-Code lautet VIBES, aber überprüfst du den Preis und den Rabatt beim Bezahlen, da ich für diesen Artikel keinen aktuell konfigurierten Bezahlvorgang erfasst habe. Tradeify hat keinen PTV-Code und der Tradeify-Link hier ist kein Affiliate-Angebot. Überprüfen Aktueller Checkout von Lucid Trading, die Lucid-Help Center, Tradeifys Website und die Tradeify-Help Center vor dem Kauf.

Der primäre Vergleich: LucidFlex 50K vs. Tradeify Wähl 50K to Flex

Eine unternehmensweite Tabelle wäre irreführend. Lucid verkauft Flex-, Pro-, Daily- und Direct-Pfade sowie die Maxx-Route nur auf Einladung. Tradeify verkauft Growth und Select Evals, Lightning Straight-to-Sim Accounts und ein begrenztes Select 300K V2-Angebot. Durch die Kombination der besten Funktionen aus jedem Plan würden zwei imaginäre Accounts entstehen.

Für die meisten Eval-Käufer ist der sauberste Vergleich: LucidFlex 50K gegen Tradeify Select 50K mit anschließendem Flex Funded Account. Beide Wege beginnen mit einer Eval und führen in einen simulierten Funded Account. Beide werden einmalig bezahlt statt monatlich. Das Gewinnziel liegt bei $3,000, das Max Loss Limit bei $2,000. Im Funded Account verlangen beide fünf Gewinntage mit mindestens $150 für einen Payout.

Hier ist die aktuelle vergleichbare Ansicht, geprüft am 31. August 2026.

Ich hab die Lucid-Zahlen mit der aktuellen verglichen Flex Eval, Flex Drawdown und Flex Payout Seiten. Für Tradeify habe ich das verwendet Wähl Eval, Wähl die Richtlinien Flex und Daily Payout aus und aktuelle Preisreferenz.

Keine Punktzahl und keine gefälschten Zehn-Kategorien-Gewinner. Die Drawdown-, Payout-Cap und das, was ich tatsächlich verwendet habe, haben mehr Gewicht als die Anzahl der Plattformlogos.

Was ich tatsächlich gehandelt habe

Ich hab seit 2025 persönlich LucidFlex und LucidPro gehandelt und 30 Lucid Payouts abgeschlossen. Ich hab sechs redigierte Lucid Payout-Zertifikate vom März 4 bis Juni 10, 2026 auf meinem veröffentlicht Payout-sichere Seite. Bei diesen sechs handelt es sich um Beispiele, nicht um den vollständigen Satz.

Ich hab Tradeify Futures seit seiner Einführung gehandelt, den Funded-Status über verschiedene Account-Pfade erreicht und Select, Growth, Flex und Lightning verwendet. Ich hab intensiv mit Lightning gehandelt, als Tradeify die Instant-Funded-Route einführte, weil sie zu dieser Zeit eines der klarsten Unterscheidungsmerkmale des Unternehmens war. Ich hab 23 Tradeify Payouts über Lightning und Growth abgeschlossen.

Im August 2026 eröffnete ich erneut mehrere Tradeify-Eval-Accounts und bestand sie innerhalb von zwei Tagen. Das ist ein datierter Nachweis aus meinen eigenen Accounts, keine allgemeine Aussage zur typischen Dauer bis zum Bestehen.

Ich hab auch nicht persönlich mit LucidDaily, LucidDirect oder LucidMaxx gehandelt. Ich werde meine Flex- oder Pro-Erfahrung nicht auf diese Produkte übertragen, nur weil sie den Namen Lucid tragen. Maxx ist nur auf Einladung zugänglich, was es besonders leicht macht, persönliche Ansprüche zu überbewerten.

Diese Erfahrung macht alte Account-Begriffe nicht aktuell. Tradeify hat seit dem Start Teile seiner Produktpalette neu aufgebaut, daher vergleiche ich die heutigen Preise, Drawdown, Payout und Plattformregeln mit dem aktuellen Help Center und der Vereinbarung. Tradeify Select Flex hat eine größere gelistete Payout-Limit bei 50K und eine klarere veröffentlichte No-DLL-Regel. Ich gebe LucidFlex immer noch mein volles Lob, weil seine 50% Eval Konsistenzregel einem Trader mit ungleichmäßigem Gewinn mehr Spielraum gibt als die 40%-Regel von Tradeify Select.

Das Handelsrisiko wird dadurch nicht beseitigt. Eine dokumentierte Drawdown-Historie sagt nichts darüber aus, ob du bestehst, innerhalb der Drawdown bleiben oder dich für einen Payout qualifizieren.

Eval-Gebühren: einmalig auf beiden Seiten, aber nur Tradeify hat hier einen nutzbaren Festpreis

Tradeify Select 50K notiert derzeit bei $165 mit einem $109-Reset. Die Gebühr wird einmalig entrichtet. Nach dem Bestehen fällt keine gesonderte Aktivierungsgebühr an. Diese Zahlen stammen von Tradeify Preisreferenz, kein vorübergehender Gutschein.

LucidFlex nutzt außerdem eine einmalige Gebühr, kostenpflichtige Resets und keine Funded-Aktivierungsgebühr. Ich drucke bewusst keinen Lucid-Dollar-Preis aus. Lucid variiert jetzt die Kosten je nach ausgewähltem Setup, einschließlich der DLL-Auswahl, und die während der Recherche verfügbaren Preisschnappschüsse stimmten nicht mit der alten PTV-Tabelle überein. Für eine genaue Lucid-versus-Tradeify-Kostenabrechnung wäre ein erfasster Lucid-Checkout erforderlich, der die Account-Größe, die DLL-Einstellung, den Listenpreis, das Codeergebnis, die Währung und den Zeitstempel zeigt.

Der in der Offenlegung gezeigte Code lautet VIBES. Betrachte es als etwas zum Testen und nicht als versprochenen Rabatt. Auf der öffentlichen Website von Lucid wurde ein anderer Code beworben, als ich nachgesehen habe, und nur der endgültige Gesamtbetrag im Checkout sagt dir, was du tatsächlich bezahlen wirst.

Tradeify hat keinen PTV-Code. Auch die eigenen kurzlebigen Werbeaktionen sollten nicht als ewige Ersparnisse betrachtet werden.

Dies führt zu einer einfacheren Kostenunterscheidung. Bei beiden primären Pfaden entfallen monatliche Neuabrechnungs- und Aktivierungsgebühren. Tradeify gibt uns einen aktuellen festen 50K Listenpreis. Der endgültige Einmalbetrag von Lucid hängt von der von dir gewählten Konfiguration ab. Wenn dich bei deiner Entscheidung eine $20-Differenz ergibst, öffnest du beide Kassen am selben Tag und vergleichst du die Endsummen, anstatt einen Coupon aus einem Artikel zu kopieren.

Auch Resets sind wichtig. Der reguläre Select-Fehler von Tradeify kann für $109 unter 50K zurückgesetzt werden. Lucid-Resets werden bezahlt, allerdings habe ich hier keinen konfigurierten Betrag eingefroren. Bei keinem der beiden Wege erhältst du eine unbegrenzte Wiederholung, die in der ursprünglichen Gebühr versteckt ist.

Bestehen des Eval: LucidFlex bietet mehr Raum für Konsistenz

Beide 50K Evals verwenden ein $3,000-Ziel und ein $2,000-Maximalverlustlimit. Die Konsistenzberechnung ist anders.

LucidFlex wendet einen 50% Konsistenzregel mit dem erforderlichen Polster an. Die aktuelle Eval-Seite listet das gleiche $3,000-Ziel, $2,000 MLL und das Vier-Mini-Maximum für 50K auf. Ein Trader kann mathematisch die Konsistenzbedingung mit zwei ausgeglichenen Gewinntagen erreichen, vorausgesetzt, dass die genaue Gesamtsumme und das Polster der Formel von Lucid entsprechen.

Tradeify Select verwendet die Konsistenz des größten Tages von 40%. Die Formel ist der größte profitable Tag dividiert durch den Gesamtgewinn, nicht „profitabel an 40% Tagen“. Bei genau 40% ist die Bedingung erfüllt. Da ein Tag den Gesamtgewinn 40% nicht überschreiten darf, sind für einen Pass mindestens drei Trading-Tage erforderlich. Tradeify's detailliert Wähl Eval-Regeln aus Gib diese Formel an; Auf der Verkaufsseite wurde die Regel falsch beschrieben.

Nimm am ersten Tag einen $1,500. Gemäß einer 50%-Regel muss der Gesamtgewinn mindestens $3,000 erreichen, bevor dieser Tag nicht mehr als die Hälfte beträgt. Gemäß einer 40%-Regel erfordert derselbe $1,500-Tag einen Gesamtgewinn von mindestens $3,750. Das nominale Ziel kann $3,000 sein, während der praktische Betrag, der zum Bestehen erforderlich ist, höher ist.

Für einen Trader, dessen Gewinn in ungleichmäßigen Ausbrüchen erzielt wird, ist die 50%-Regel von LucidFlex einfacher. Für jemanden, der das Risiko bereits auf mehrere Sitzungen verteilt, spielt der Unterschied möglicherweise keine Rolle.

Tradeify Select hat in den Eval-Regeln einen klaren Vorteil: keine DLL. Die Dokumentation von Lucid ist intern inkonsistent. Die Flex Eval-Übersicht sagt, dass es kein Daily Loss Limit gibt, während das Flex-Anpassungsseite besagt, dass DLL beim Kauf aktiviert oder deaktiviert werden kann und für die Phasen Eval und Funded gilt. Ich würde nicht allein aufgrund eines der beiden Sätze kaufen. Bestätige, was in der genauen Checkout-Konfiguration steht.

EOD Drawdown bedeutet nicht die Durchsetzung am Tagesende

Dies ist der Abschnitt, in dem ein Account gespeichert werden kann.

Beide Firmen beschreiben den primären 50K Drawdown als EOD-Trailing. EOD informiert dich, wenn der Boden neu berechnet wird. Es gibt dir nicht die Erlaubnis, während der Sitzung unter die aktuelle Untergrenze zu fallen und sich vor dem Handelsschluss wieder zu erholen.

Bei Tradeify bewegt sich das maximale Verlustlimit vom höchsten Tagesendsaldo und nie nach unten. Der Nettoliquidationswert wird in Echtzeit mit dieser aktiven Untergrenze verglichen. Das Berühren oder Unterschreiten stellt einen sofortigen harten Verstoß dar. Tradeify's nachgestellte Drawdown-Regel Sagt auch, dass eine Eval-Boden nicht verriegelt wird. In Sim Funded wird der Standard-Boden beim Startguthaben plus $100 gesperrt, nachdem der entsprechende EOD-Schwellenwert erreicht wurde oder wenn ein Payout angefordert wird.

Auch LucidFlex liegt hinter dem höchsten Schlusssaldo zurück. Auf einem 50K Account mit einem $2,000 MLL startet Lucids Beispiel den Fehlerschwellenwert bei $48,000 und begrenzt den gesperrten Boden bei $50,100. Ein Payout-Anfrage verschiebt die Etage auf diese gesperrte Ebene. Lucids Drawdown-Seite beschreibt die Sperre als Teil der Flex-Mechanik und reserviert sie nicht nur für Funded.

Dieser Phasenunterschied ist wichtig. Ein gesperrter Boden stoppt den Anstieg, wodurch sich der geschlossene Gewinn über einer stabilen Risikolinie aufbauen kann. Ein nicht sperrender Eval-Boden folgt bis zum Ende der Phase weiterhin dem höchsten Schlusssaldo.

Die gemeinsame Gefahr ist das Intraday-Equity. Angenommen, der aktuelle Boden ist $49,000. dein Account wird mittags auf $48,999 gehandelt und schließt den Tag bei $50,500. Der Abschluss rettet den früheren Verstoß nicht. Die EOD-Neuberechnung und die Live-Durchsetzung sind zwei separate Takte.

Eine DLL ist anders. Sofern konfiguriert, ist eine DLL ein Soft-Stop, der den Handel bis zur nächsten Sitzung blockiert, solange die harte MLL nicht berührt wurde. Es handelt sich nicht um eine garantierte Stop-Order. Slippage kann dazu führen, dass das Eigenkapital beide Schwellenwerte überschreitet. Tradeify Select Flex entfernt die DLL vollständig. Abhängig von der erworbenen Konfiguration verfügt LucidFlex möglicherweise über eine, vorbehaltlich des ungelösten Dokumentationskonflikts.

Für ein einfaches Regelblatt ist Tradeify Select Flex übersichtlicher. Bei Lucid sollte die konkrete DLL-Auswahl vor der Zahlung als Screenshot gespeichert werden.

Funded Payout Mathematik: Die gleiche Fünf-Tage-Überschrift verbirgt unterschiedliche Obergrenzen

Die beiden Flex-Pfade sehen bis zur Berechnung des Anforderungsbetrags nahezu identisch aus.

LucidFlex erfordert fünf qualifizierende Gewinntage pro Zyklus. Bei 50K muss jeder mindestens $150 machen. Der Zyklus muss netto positiv sein, und sei es nur um $1. Die Mindestanforderung ist $500. Eine Anfrage darf höchstens 50% des anrechenbaren Gewinns betragen und ist auf $2,000 begrenzt. Es gibt keinen separaten Payout-Puffer und kein festes Kalenderanforderungsfenster, sobald die Bedingungen erfüllt sind. Der Strom LucidFlex Payout-Seite sagt, dass ein genehmigtes Payout innerhalb von zwei Werktagen ausgezahlt wird.

Tradeify Select Flex verlangt ebenfalls fünf qualifizierende Tage mit mindestens $150 beim 50K. Nach dem ersten Payout muss die aktuelle Runde netto im Plus liegen; Verluste aus der vorherigen Runde müssen vor einer weiteren Anfrage ausgeglichen sein. Pro Anfrage gelten höchstens 50% des Gesamtgewinns und ein Cap von $3,000. Für den regulären Flex-Pfad von 25K bis 150K veröffentlicht die aktuelle Richtlinie keinen klaren numerischen Mindestbetrag. Übertrage den Mindestbetrag von $250 aus Select Daily nicht auf diesen Plan.

Fahre den gleichen Saldo durch beide Regeln.

Wenn der Account einen anrechenbaren Gewinn von $3,000 aufweist und die Tagesanforderung erfüllt ist, ist 50% gleich $1,500. Beide Pläne enden bei $1,500, da das prozentuale Limit zuerst bindet.

Beim Gewinn von $5,000 beträgt 50% $2,500. Lucids 50K-Obergrenze reduziert die Anfrage auf $2,000. Die Obergrenze von Tradeify ermöglicht den vollen $2,500.

Beim Gewinn von $7,000 bleibt Lucid auf $2,000 begrenzt, während Tradeify seine $3,000-Obergrenze erreicht.

Tradeify hat daher die stärkere 50K Flex-Anfrageobergrenze. Das bedeutet nicht, dass das Geld schneller ankommt oder dass eine Anfrage nicht bearbeitet werden kann. Dies bedeutet nur, dass die veröffentlichte Berechtigungsformel eine größere Anfrage zulässt, wenn genügend Gewinn vorhanden ist.

Beide aktuellen Sim-Funded-Wege arbeiten mit einem Split von 90/10. Ignorier alte Texte, die 100% der ersten $10,000 bei LucidPro oder der ersten $15,000 bei Tradeify versprechen. Die Lucid-Regel für die ersten $10,000 gilt nur für berechtigte Pro Accounts, die vor dem 28. November 2025 um 3:00 p.m. ET gekauft oder zurückgesetzt wurden. Bei den aktuellen Growth-, Select- und Lightning-Modellen von Tradeify gilt 90/10 ab dem ersten freigegebenen Payout.

Payout-Berechtigung, Genehmigung und Bankeingang sind separate Ereignisse

Die Kopie der Prop Firm Payout fasst häufig vier Phasen in einem Wort zusammen: Qualifizierung, Compliance-Genehmigung, Ausgabe von Geldern an den Anbieter und Rückzug von diesem Anbieter.

Laut Lucid haben berechtigte Flex-Anfragen kein festes Anfragefenster und genehmigte Payouts werden innerhalb von zwei Werktagen ausgezahlt. Es ist aktuell Payout-Methodenseite listet Plaid für US-Trader, WorkMarket für US-amerikanische und internationale Trader sowie mehrere Krypto-Wege für internationale Trader. Eine neuere regionale Meldung ordnete China, Hongkong, Taiwan, Singapur und Malaysia WorkMarket zu, während das Help Center weiter allgemein Krypto nannte. In diesen Regionen muss daher der aktuelle Payout-Weg geprüft werden; eine Coin-Option ist nicht automatisch verfügbar.

Die Select Payout-Seite von Tradeify enthält eine widersprüchliche Verarbeitungssprache. Ein Abschnitt sagt 24 bis 48 Stunden; In einer anderen Vergleichsreihe wird eine 24-Stunden-Garantie beansprucht. Die Eval-Dienstleistungsvereinbarung ist genauer formuliert: Nach der Freigabe dauert die Auszahlung normalerweise 24 bis 48 Stunden. Anfragen außerhalb der Geschäftszeiten können bis zu 72 Stunden dauern; eine Compliance-Prüfung kann die Bearbeitung stoppen. Rise ist der Standardanbieter für Payouts. Eine Bankauszahlung kann nach der Bereitstellung des Geldes noch ein bis drei Werktage brauchen. Wo Rise nicht verfügbar oder eingeschränkt ist, dient Plane als Alternative.

Die Leistungserklärung beider Unternehmen ist kein Versprechen, dass Bargeld jede Bank Account pünktlich erreicht. Ich hab Payouts bei beiden Firmen abgeschlossen, aber meine eigenen Bearbeitungszeiten begründen keinen universellen Anspruch auf Geschwindigkeit für jeden Trader, Anbieter oder Compliance-Anbieter Review.

Plattformen: Lucid bietet eine breite Liste; Tradeify macht die Verbindungsauswahl dauerhaft

Lucids Seite zur unterstützten Plattform listet NinjaTrader, Tradovate und TradingView über CQG auf. Die Rithmic-Liste umfasst MotiveWave, Quantower, Tradesea, Sierra Chart, Jigsaw, Bookmap, ATAS, R|Trader Pro und MultiCharts.

Laut Lucid funktioniert die Liste für alle Accounts-Typen. Ich würde die genaue Kaufabwicklung trotzdem bestätigen. Eine bei der Recherche beobachtete Daily-Konfiguration ergab, dass Rithmic keine dokumentierte CQG-Auswahl hatte, sodass die generische Kompatibilitätsseite möglicherweise umfassender ist als ein einzelner Produkt-Checkout.

Tradeify bietet drei Verbindungsoptionen zum gleichen Account-Preis:

• Tradovate verbindet sich mit Tradovate, NinjaTrader und TradingView. Es ist auch die einzige aktuelle Route für optionale L2- und EUREX-Käufe.
• Rithmic stellt eine Verbindung zu TradeSea, Quantower, Sierra Chart und R|Trader her. NinjaTrader und TradingView sind über diesen Weg nicht verfügbar.
• WealthCharts verwendet ausschließlich WealthCharts.

Die Broker-Verbindung lässt sich nach dem Kauf nicht ändern. Kompatible Frontends mit denselben Zugangsdaten sind austauschbar, ein Rithmic-Account wird aber nicht nachträglich zu Tradovate oder WealthCharts. Tradeifys Plattformseite sagt, dass ein Neukauf erforderlich ist.

Daher ist die Plattformauswahl bei Tradeify eine Entscheidung vor dem Kauf. Ein TradingView-Benutzer muss Tradovate wählen. Ein Sierra Chart-Benutzer benötigt Rithmic und ein separates Sierra Chart-Abonnement. Ein Trader, der mit beiden Verbindungsökosystemen experimentieren möchte, sollte nicht davon ausgehen, dass die Front-End-Liste den freien Verkehr zwischen ihnen bedeutet.

Die kostenlosen L1-CME-Daten von Tradeify hängen auch vom Abschluss der nicht professionellen Vereinbarung ab. In der Preisreferenz wird vor einer monatlichen $300-Gebühr für professionelle Daten gewarnt, wenn der Kunde sich nicht für diese Vereinbarung qualifiziert oder diese nicht erfüllt. Das ist nicht der normale Einzelhandelspreis, aber es ist ein Grund, die Klassifizierungsunterlagen zu erledigen.

Einen plattformorientierten nächsten Schritt findest du im Leitfaden zur Lucid-Plattform und Übersicht über die Handelsregeln von Tradeify.

Handelssitzungen, Nachrichten, Kopieren und verbotenes Verhalten

Beide Firmen operieren rund um die Futures-Sitzung, anstatt Wochenend-Holds zuzulassen.

Bei Lucid müssen Positionen in Flex, Pro und Direct um 4:45 p.m. ET geschlossen sein. Das System schließt verbleibende Positionen automatisch; allein dieser Zwangsschluss gilt nicht als Account-Verstoß. Mit Ausnahmen an Feiertagen öffnet der Handel um 6:00 p.m. ET wieder. Bei LucidLive gilt auf Tradovate ein Cutoff von 4:45 p.m. ET und auf Rithmic von 4:15 p.m. ET. Swing Trading ist nach den aktuellen Lucid-Regeln nicht erlaubt Handelszeitpolitik.

Tradeify definiert eine Session von 6:00 PM ET bis 4:45 PM ET am folgenden Kalendertag. Innerhalb dieser Session darfst du über Mitternacht halten, aber nicht über die Wartungspause oder das Wochenende. An offiziell verkürzten Handelstagen liegt der Cutoff bei 12:59 PM ET. Tradeify schließt verbleibende Positionen automatisch; Slippage kann das Guthaben trotzdem verändern. Die genauen Zeiten stehen in den Regel der erlaubten Zeiten.

Der News Trading ist auf LucidFlex, LucidPro und LucidDirect erlaubt. LucidDaily ist anders: Das Ein-Minuten-Fenster vor und nach der Veröffentlichung hochwirksamer USD-Red-Ordner ist ein Bereich, der schwer zu durchbrechen ist. Tradeify ermöglicht den News Trading auf Risiko des Händlers.

Beide Unternehmen beschränken ausbeuterisches Verhalten, Absicherung und HFT. Lucid erlaubt echtes Scalping, Dollar-Cost-Averaging, automatisierte Systeme, Kopieren und Umdrehen, wenn die restlichen Regeln befolgt werden. Es verbietet die Absicherung derselben oder korrelierter Instrumente zwischen Accounts, Benutzern oder Unternehmen sowie Spoofing, Ausnutzung von Preisverzögerungen, Microscalping und Handel mit Dritten.

Tradeify erlaubt das Kopieren in die gleiche Richtung nur über Accounts hinweg, die demselben Trader gehören und von ihm verwaltet werden. Das Kopieren der Trades einer anderen Person ist verboten. Ein Algorithmus im Besitz des Händlers kann zugelassen werden, wenn das ausschließliche Eigentum nachgewiesen werden kann, er innerhalb von Tradeify verbleibt und kein HFT ist. Der firmenübergreifende Bot-Einsatz ist nach den aktuellen Richtlinien verboten.

Das Microscalping-Gate Funded von Tradeify ist spezifisch: Mehr als die Hälfte der Trades und mehr als die Hälfte des Gewinns müssen aus Trades stammen, die länger als zehn Sekunden gehalten werden. Das Absicherungsverbot gilt für gegensätzliche Positionen im selben Instrument oder einer von Tradeify definierten korrelierten Produktgruppe in allen kontrollierten Accounts. Ein Erkennungsschwellenwert im Help Center berechtigt nicht zur Absicherung unterhalb dieses Schwellenwerts.

Tradeify verbietet außerdem die Anmeldung über ein VPN oder VPS. Die FAQ erlauben die Nutzung von VPS auf Risiko des Händlers nur nach einer normalen Anmeldung. Pro Person ist ein Kundenprofil zulässig, und jede Eval oder Funded Account benötigt in jeder Woche von Montag bis Freitag mindestens einen Trade, um aktiv zu bleiben.

Die Account-Limits unterscheiden sich im Detail. Lucid erlaubt derzeit bis zu zehn Evals, insgesamt zehn Eval plus Funded Accounts, fünf Funded Accounts und fünf lebende Accounts pro Haushalt oder Familie Maximum-Account-Richtlinie. Das reguläre Limit von Tradeify beträgt insgesamt fünf aktive Sim Funded Accounts pro Trader und Haushalt in den Bereichen Growth, Select und Lightning. Die begrenzte Select 300K V2-Kohorte verfügt über eine dokumentierte Ausnahme, die die kombinierte Zahl auf acht erhöhen kann, wenn drei V2 Accounts gehalten werden. Diese Ausnahme sollte nicht auf einen normalen 50K-Käufer angewendet werden.

Tradeify verlangt die Identitätsprüfung vor der Funded-Aktivierung; bei Lightning ist sie Teil des Kaufprozesses. Vor dem ersten Geldeingang folgt zusätzlich das Onboarding des Payout-Anbieters. Lucid verlangt ebenfalls Identität, zulässiges Land und genau ein Profil. Da sich Sperrlisten ändern, zählt die aktuelle Berechtigungsseite und keine kopierte Länderliste.

Diese Regeln können mehr ausmachen als ein $1,000 Unterschied in der Payout-Limit. Bot-Benutzer, Nachrichtenhändler und alle, die auf einen VPS angewiesen sind, sollten vor dem Kauf die verlinkten Regelseiten lesen.

Der Live-Account-Pfad ist bei beiden Unternehmen frei wählbar

Lucids Strom Live-Struktur platziert Accounts in Review um den fünften Payout oder den maximalen simulierten Pegel. Review ist kein vertragliches Versprechen von Live-Kapital. Das Risikoteam entscheidet, ob und wann ein Trader umzieht.

Wenn Lucid berechtigte Accounts bewegt, bewegen sie sich zusammen und bleiben simulierte Accounts nahe. Jeder berechtigte Account benötigt mindestens einen Payout. Ein LucidLive Account beginnt bei $0, hat tägliche Payout-Berechtigung, keine DLL, kein Konsistenzregel und EOD Drawdown. Ein 50K live Account beginnt mit einem $2,000 Drawdown und maximal vier Minis. Die angegebene Aufteilung ist 90/10.

Tradeify's Elite-Programm Tradeify nennt drei genehmigte Payouts in einem Sim Funded Account oder zehn genehmigte Payouts über mehrere Modelle als Mindestschwelle für eine mögliche Elite-Prüfung. Daraus entsteht kein Anspruch auf einen Elite Account. Tradeify kann den Wechsel früher, später oder gar nicht anbieten. Wird ein Trader ausgewählt, ist der Wechsel verpflichtend und alle Evals sowie Sim Funded Accounts werden geschlossen. Nur Funded Accounts mit mindestens einem genehmigten Payout können einen Elite Account hervorbringen.

Elite beginnt ebenfalls bei $0, die aktuelle Aufteilung ist jedoch 80/20. Es können täglich Gewinne beantragt werden, die über dem Live-Handelskapital liegen. Eine Anfrage, die Account an $0 weiterleitet, schließt es. Ein Trader mit einem aktiven Elite Account kann nicht gleichzeitig andere Tradeify Challenges oder Sim Funded Accounts besitzen, und die Vereinbarung weitet diese Trennung auf den gesamten Haushalt aus.

Lucid hat den besser veröffentlichten Live-Split. Tradeify hat explizite Schwellenwerte für die Gegenleistung. Bei beiden erhältst du nach einer festgelegten Anzahl von Payouts keine automatische Beförderung.

Kaufe kein Eval, da ein Live-Account in einem Flussdiagramm angezeigt wird. Kaufe nur, wenn der simulierte Pfad selbst sinnvoll ist.

Sekundäres Spiel 1: LucidPro vs Tradeify Growth

LucidPro und Tradeify Growth eignen sich für Trader, die eine schnellere Eval-Route als den primären Vergleich wünschen.

Laut Lucid kann Pro an einem Tag bestanden werden. Der 50K-Plan verwendet dasselbe $3,000-Ziel und denselben $2,000 EOD-Trailing-MLL wie Flex, und DLL kann beim Kauf aktiviert oder deaktiviert werden. Funded Pro liefert sofort die volle Vier-Mini-Größe, anstatt die Flex-Skalierung zu verwenden. Aktuelle Accounts verwenden eine 90/10-Aufteilung und eine 40% Payout-Konsistenz. Bei 50K sind das Payout-Ziel und die Mindestanforderung $500, mit einer $2,000-Obergrenze für die erste Anforderung und $2,500 ab der zweiten Anforderung. Derzeit gibt es keinen festen dreitägigen Payout Pro Payout-Richtlinie.

Tradeify Growth 50K kostet $145 einmalig mit einem $95-Reset. Es verfügt über ein $3,000-Ziel, eine $2,000 EOD-Trailing-MLL, eine $1,250-Soft-DLL und ein Maximum von vier Minis. Der Eval hat kein Konsistenzregel und erfordert mindestens einen Trading-Tag. Seine simulierte Funded-Phase fügt die 35%-Konsistenz am größten Tag und eine Bedingung für fünf qualifizierte Tage mit einer Aufteilung zwischen 90 und 10 hinzu. Lies die Wachstum Eval Regeln zusammen mit dem Wachstumsrichtlinie Payout. „Keine Konsistenz“ gilt nur für Eval.

LucidPro ist interessant für die optionale DLL und die aktuelle Pro-Payout-Struktur. Growth bietet einen festen Einstiegspreis von $145 und keine Konsistenzregel in der Eval, verlangt danach aber 35% im Funded Account. Ich habe Growth selbst gehandelt und Payouts erhalten; für die heutige Wahl zählen trotzdem die aktuellen Regeln.

Sekundäres Spiel 2: LucidDirect gegen Tradeify Lightning

Dies sind die Pfade ohne Eval. Beide starten in einer simulierten Funded-Umgebung. Ich hab viel mit Tradeify Lightning gehandelt und Payouts damit abgeschlossen; Ich hab LucidDirect nicht persönlich gehandelt.

LucidDirect 50K nutzt eine EOD-Trailing-MLL von $2,000. Die DLL startet bei $1,200 und skaliert später. Ein Treffer der DLL sperrt den Handel bis zur nächsten Session, statt die Account-Balance zurückzusetzen. Aktuell gelten 20% Konsistenz pro Runde, ein Gewinnziel von $3,000 in der ersten Runde und danach $2,500. Die Mindestanfrage beträgt $500. Die Caps liegen bei $2,000 für die ersten drei Payouts und $2,500 für Payout vier und fünf. Der Split beträgt 90/10. Siehe Lucids aktuelle Direkt Drawdown, DLL und Payout Ziel Seiten.

Tradeify Lightning 50K kostet einmalig $492, kann nicht zurückgesetzt werden und verwendet eine $2,000 EOD-Trailing-MLL mit einer $1,250-Soft-DLL. Aktuelles Accounts, gekauft nach 12. September 2025 bei 8:00 morgens ET verwendest du die 20%-Konsistenz für Payout eins, 25% für Payout zwei und 30% ab Payout drei. Das Frischgewinnziel ist $3,000 für Payout eins und $2,000 später. Der verbleibende Gewinn verbleibt im Account, erfüllt aber nicht das nächste neue Ziel. Die Mindestanforderung ist $1,000. Die Obergrenzen lauten $2,000 für Payouts eins bis drei und $2,500 danach. Die Aufteilung ist 90/10. Tradeify erklärt die Kaufdatumsunterschiede auf seiner Website Blitz Account und Blitz Payout Seiten.

LucidDirect hat die niedrigere veröffentlichte Mindestanforderung und eine flache 20% Konsistenzregel in der recherchierten aktuellen Struktur. Lightning hat bei 50K ein etwas niedrigeres späteres Frischgewinnziel, aber sein Konsistenzprozentsatz steigt. Lightning hat auch keinen Reset. Ein Verstoß bedeutet den Kauf eines weiteren Account.

Wenn das Überspringen eines Eval der einzige Grund für dein Interesse ist, vergleichst du die vollen Ausfallkosten. „Instant Funded“ bedeutet nicht Instant Payout.

Sekundäres Spiel 3: LucidDaily vs. Tradeify Select Daily

Beide Tagespfade sind auf die Berechtigung für häufigere Anfragen ausgelegt. Ihre Risikoregeln liegen nicht nah genug beieinander, um sie als austauschbar zu bezeichnen.

Mit LucidDaily kann der Käufer DLL On/Off mit EOD oder Intraday Eval Drawdown kombinieren. Sobald Funded ist, ist Drawdown immer Intraday. Bei 50K beträgt der Payout-Puffer $52,100, also $2,100 über dem nominalen Startsaldo. Die Mindestanforderung beträgt $500, und Lucid veröffentlicht keine Anforderungsobergrenze über den berechtigten Gewinn oberhalb dieses Puffers hinaus. Es gibt kein Funded Konsistenzregel. Wichtige USD-Red-Folder-Nachrichten sind von einer Minute vor bis zu einer Minute nach der Veröffentlichung verboten, wobei ein Verstoß als schwerwiegend gilt. Die aktuellen Details findest du im Tägliche Anpassung, Funded Regeln und Payout-Richtlinie.

Tradeify Select Daily wird nach dem Bestehen von Select dauerhaft ausgewählt. Es verwendet EOD-Trailing Drawdown, eine $1,000-Soft-DLL bei 50K und denselben $2,100-Puffer. Die Mindestanforderung ist $250. Eine Anfrage kann bis zum Doppelten des Frischzyklusgewinns betragen, begrenzt auf $1,000. Es hat kein Funded Konsistenzregel. Tradeify ermöglicht den News Trading auf Risiko des Händlers.

Tradeify Daily ist der nachsichtigere Regelsatz für einen Nachrichtenhändler und alle, die EOD gegenüber Intraday-Trailing bevorzugen. LucidDaily hat die höhere Mindestanforderung, aber keine veröffentlichte Größenobergrenze, die über den zulässigen Gewinn über dem Puffer hinausgeht. Dieser Unterschied ist erst dann von Bedeutung, wenn ausreichend Gewinn vorhanden ist. Bis dahin ist das Verhalten von Drawdown das größere Problem.

Für eine tiefergehende Planentscheidung nutzt du die Lucid Account Auswahl, Tradeify Account-Leitfaden und Vergleich zwischen Tradeify Select Flex und Daily.

Wer sollte sich für Lucid Trading entscheiden?

LucidFlex ist der direkteste Gegenpart zu Tradeify Select. Vor der Zahlung muss trotzdem die DLL-Konfiguration feststehen. Die 50%-Konsistenz der Eval verzeiht einen großen Gewinntag eher als Tradeifys 40%-Regel. Im Funded Account wächst die Positionsgröße mit geschlossenem Gewinn, statt sofort mit der vollen Zuteilung zu starten.

LucidPro bietet eine mögliche One-Day-Eval, sofort die volle Funded-Größe und eine Payout-Konsistenz von 40%. Es ist das zweite Lucid-Produkt, das ich selbst gehandelt habe.

LucidDaily passt nur bei sicherem Umgang mit Intraday Drawdown und vollständiger Disziplin rund um High-Impact-News. Die genaue Checkout-Konfiguration gehört vor den Kauf. Ich habe Daily bisher nicht selbst getestet.

LucidDirect überspringt die Eval und kombiniert einen Mindestantrag von $500 mit einer festen Konsistenzregel von 20%. Das kann klarer sein als Lightnings Regeln nach Kaufdatum. Ich habe Direct bisher nicht selbst getestet.

Lucid passt schlecht, wenn die widersprüchliche Flex-DLL-Dokumentation stört, ein fester Preis schon vor dem Checkout nötig ist oder die Strategie Positionen über den Session-Close halten muss.

Wer sollte sich für Tradeify entscheiden?

Select Flex hat keine Funded-DLL, keine Funded-Konsistenz und beim 50K ein Cap von $3,000 pro Antrag. Die 40%-Regel der Eval verlangt gleichmäßigere Gewinne als LucidFlex. Die richtige Broker-Verbindung muss bereits beim Kauf gewählt werden.

Wähl „Täglich auswählen“, wenn die Mindestanforderung von $250, das EOD-Trailing von Funded Drawdown und die Erlaubnis, Nachrichten auf eigenes Risiko zu handeln, wichtiger sind als das Fehlen einer veröffentlichten Größenobergrenze von LucidDaily über den berechtigten gepufferten Gewinn hinaus.

Growth hat eine Eval mit mindestens einem Tag, keine Eval-Konsistenz und anschließend eine Funded-Payout-Konsistenz von 35%.

Wähl Lightning nur, wenn dir das Überspringen der Eval den einmaligen Preis von $492 für einen 50K Account, keine Reset-Option, neue Gewinnziele nach jedem Payout und die gestaffelte Konsistenzregel für aktuelle Accounts wert ist.

Tradeify ist nicht geeignet, wenn du die Broker-Verbindungen später änderst möchtest, dich auf die VPN-Anmeldung verlassen möchten oder einen obligatorischen und haushaltsbeschränkten Elite-Übergang nicht mögen, falls dieser ausgewählt wird.

Meine Tradeify-Erfahrung umfasst Select, Growth, Flex und Lightning, einschließlich mehrerer Funded Accounts und 23 abgeschlossener Payouts. Es ist keine Garantie dafür, dass dein Account den Review besteht oder dass die heutigen Produktregeln mit den Bedingungen einer älteren Kohorte übereinstimmen.

Wähl keines von beiden, wenn dies deinen tatsächlichen Anforderungen entspricht

Keines der beiden Unternehmen eignet sich gut für den Wochenend-Swing-Trading. In beiden Fällen müssen die Positionen bis zum angegebenen Sitzungsschluss leer sein.

Keiner von beiden bietet einen garantierten Transfer zu Live-Kapital nach einer festen Payout-Zählung. Risikoteams behalten ihren Ermessensspielraum.

Keines der 50K-Kennzeichnungen bietet dir ein $50,000 Bargeldrisiko. Die operative Verlustgrenze liegt in den Primärpfaden bei etwa $2,000, und die Live-Equity-Untergrenze kann im Tagesverlauf überschritten werden.

Beide Angebote scheiden aus, wenn die Gebühr nicht als vollständiger Verlust verkraftbar ist. Der Kauf einer Eval ist keine Einzahlung auf ein Investmentkonto, und auch das Bestehen garantiert keinen Payout.

Das Endergebnis

LucidFlex ist meine Standardauswahl für diesen 50K-Vergleich, da seine 50% Eval Konsistenzregel-Regel nachsichtiger ist als die 40%-Regel von Tradeify Select. Ich hab seit 2025 LucidFlex und LucidPro gehandelt und 30 Lucid Payouts abgeschlossen. Ich hab seit der Einführung auch mit Tradeify über Select, Growth, Flex und Lightning gehandelt und 23 Tradeify Payouts abgeschlossen.

Tradeify Select Flex ist die bessere Wahl für Trader, die eine größere Anfrageobergrenze $3,000, einen klar dokumentierten Funded-Pfad ohne DLL und eine breitere Verbindungskarte wünschen. Die praktische Entscheidung ist nicht, welches Unternehmen ich verwendet habe. Ich hab beides verwendet. Es geht darum, ob Lucids lockereres Eval Konsistenzregel für dich wichtiger ist als Tradeifys höhere Anforderungsobergrenze und die sauberere veröffentlichte Flex-Konfiguration.

Wie ich den Vergleich überprüft habe

Ich hab diesen Vergleich am 31. August 2026 neu erstellt, weil die alte Version veraltete Preise, Payout-Aufteilungen, Drawdown-Beschreibungen und Produktnamen hatte. Zum Ändern der Zahlen habe ich die planspezifischen Help-Center-Seiten und die im gesamten Artikel verlinkten Payout-Richtlinien verwendet. Ich hab die rechtlichen Vereinbarungen für Review, Aussetzung, Ablehnung und Unternehmensdetails verwendet. Persönliche Kommentare beschränken sich auf Accounts, die ich tatsächlich gehandelt habe.

Lucids eigene Seiten widersprechen sich bei der DLL-Einstellung von Flex. Ich lasse diesen Widerspruch sichtbar, statt den günstigeren Satz auszuwählen. Bei Tradeify beschreibt die Select-Verkaufsseite die Konsistenz anders als die ausführliche Regelseite; deshalb nutze ich die detaillierte Formel. Auch die Select-Payout-Seite nennt widersprüchliche Bearbeitungszeiten. Dieser Artikel verspricht deshalb keine Bankgutschrift innerhalb von 24 Stunden.

Der Hauptvergleich gilt für einen neuen 50K-Käufer, der zwischen LucidFlex und dem regulären Tradeify Select gefolgt von Flex wählt. Es lässt sich nicht mit älteren Account-Bedingungen, Tradeify Select 300K V2, LucidMaxx-Einladungen oder alten Payout-Splits mischen. Andere Produkte erwähne ich nur dort, wo sie die Kaufentscheidung ändern könnten.

Kategoriesterne und Marketing-Claims zu abgelehnten Payouts entscheiden diese Auswahl nicht. Tradeifys beworbene Ablehnungsquote von 0% nennt weder Nenner noch Zeitraum und erklärt nicht, wie ausgesetzte oder verfallene Anfragen behandelt werden. Gleichzeitig erlaubt der Vertrag bei Regelverstößen ausdrücklich Prüfung, Ablehnung und Verfall. Die Quote taugt deshalb nicht als Kennzahl für einen Sieger.

Der Vergleich schätzt nicht deine Wahrscheinlichkeit, ein Payout zu bestehen oder zu erhalten. Von Unternehmen gemeldete Aggregate, simulierte Leistungen und meine historischen Ergebnisse lassen dein Ergebnis nicht vorhersagen.

Wenn dieser Vergleich aktualisiert werden muss

Ich hab die sich ändernden Preise und Regeln am 31. August 2026 überprüft. Prüf vor dem Kauf noch einmal die Help Center beider Unternehmen und die abschließende Kaufabwicklung, da der gleiche Produktname bestehen bleiben kann, auch wenn sich der Preis oder die Bedingungen ändern.

Dieser Artikel muss wesentlich aktualisiert werden, wenn eines der Unternehmen sein Ziel, seine Drawdown-, DLL-, Payout-Formel, seine Aufteilung, seine Plattformzuordnung oder seine Live-Übergangsrichtlinie ändert. Es ist außerdem ein Update erforderlich, wenn ein neuer Lucid-Checkout fest konfigurierte Preise unterstützt VIBES Änderungen des Checkout-Ergebnisses oder wenn ich persönlich ein LucidDaily, LucidDirect oder LucidMaxx Account teste.

Öffne vor dem Kauf die offizielle Planseite und gehst du erneut zur Kasse. Achte besonders auf die ausgewählte DLL, das Kaufdatum des Account und eventuelle vorübergehende Werbeaktionen.

Risiko-, Affiliate- und Investment-Haftungsausschluss

Der Handel mit Termingeschäften birgt ein hohes Risiko. Das Prop Firm Evals und das simulierte Funded Accounts sind regelbasierte Dienste, keine Einzahlungen bei einem Broker Account. Lucid Trading Group LLC gibt an, dass die meisten seiner Dienstleistungen simuliert seien und es sich nicht um einen Broker-Dealer handele. Es ist Risikooffenlegung erörtert die Einschränkungen der hypothetischen Leistung gemäß der CFTC-Regel 4.41. Tradeify Holdings, Corp. unterscheidet seine Dienstleistungen Eval und Sim Funded ebenfalls von der Maklertätigkeit in seinem Eval-Dienstleistungsvereinbarung.

Das hier ist keine Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung. Du kannst sämtliche Gebühren und Reset-Kosten verlieren, ohne je einen Payout zu erhalten. Auch ein regelkonformer Antrag kann geprüft werden. Eine Schwelle für das Live-Review ist noch kein Versprechen auf echtes Kapital. Prüf Berechtigung, gesperrte Länder, KYC, Steuern und den aktuellen Vertrag für dein Land.

Bei Lucid-Links kann es sich um gesponserte Affiliate-Links handeln. Wenn du über sie einkaufst, erhalte ich möglicherweise eine Provision, ohne dass dir zusätzliche Kosten entstehen. Tradeify hat in diesem Artikel keinen aktiven PTV-Code oder Affiliate-Angebot. Die Affiliate-Ökonomie ändert weder der Account-Paar noch das Regelurteil.