Rithmic oder Tradovate: der Vergleich

Rithmic liefert die Infrastruktur für Marktdaten und Orderrouting. Tradovate stellt zusätzlich eine Brokerage-Plattform samt Benutzeroberfläche bereit. Die Prop-Firma legt fest, welche Verbindungen und Programme sie unterstützt. Lucids Plattformliste zeigt konkret die Rithmic- und CQG-Verbindungen. Kläre deshalb vor der Einrichtung, welche Verbindung für dein Konto ausgegeben wurde.

Ich habe beide Systeme beim Testen von Prop-Firmen genutzt: Rithmic mit NinjaTrader und Sierra Chart, Tradovate über die eigene Plattform und TradingView. Dabei habe ich Rithmic-Login-Sperren in volatilen Sitzungen und gelegentliche Tradovate-Latenzspitzen bei Nachrichten erlebt. Beide haben Schwächen. Die passende Wahl hängt von deiner Handelsweise und deiner bevorzugten Plattform ab.

Diesen Vergleich hätte ich mir zu Beginn meiner Prop-Firm-Tests gewünscht: konkrete Unterschiede bei Ausführungen, Arbeitsablauf und Kontorisiko aus der Anwendung.

Was sind Rithmic und Tradovate genau?

Rithmic liefert Marktdaten und Orderrouting-Technik für unterstützte Tradingplattformen. Lucids offizielle Plattformliste nennt R|Trader Pro als Rithmics eigene Plattform sowie kompatible Drittanbieterprogramme wie Sierra Chart und Quantower. Nutze beim Prop-Konto die Plattform und Zugangsdaten, die für die ausgegebene Verbindung erlaubt sind.

Tradovate begann als Futures-Broker mit eigener Tradingplattform. NinjaTrader übernahm Tradovate 2022; beide teilen inzwischen die Clearing-Infrastruktur. Tradovate bietet Datenfeed, Orderrouting, Charts und eine webbasierte Oberfläche in einem Paket. Die native TradingView-Anbindung macht es zur naheliegenden Wahl für Trader, die TradingView-Charts mit einer Brokerverbindung nutzen wollen.

Rithmic ist vor allem Infrastruktur. Tradovate bietet ein vollständiges Produkt. Rithmic wählst du, wenn deine Plattform diese Verbindung braucht. Tradovate wählst du wegen des Ökosystems oder der TradingView-Anbindung.

Welche Prop-Firmen nutzen Rithmic oder Tradovate?

Im März 2026 unterstützte die Mehrheit der Futures-Prop-Firmen sowohl Rithmic als auch Tradovate, allerdings nicht immer im gleichen Umfang.

Prop-Firmen mit Schwerpunkt auf Rithmic:

• Lucid Trading: Rithmic für die aufgeführten kompatiblen Plattformen; CQG für NinjaTrader, Tradovate und TradingView.
• FundedSeat: hauptsächlich Rithmic.
• Apex Trader Funding: beide Systeme.

Prop-Firmen mit Schwerpunkt auf Tradovate:

• Apex Trader Funding: Tradovate für TradingView-Nutzer.
• Top One Futures: Tradovate oder NinjaTrader; im August 2026 standen auf der Kaufseite auch MatchTrader und TradeLocker zur Wahl.

Eine historische PTV-Aufzeichnung aus August 2026 nennt für YRM NinjaTrader/Tradovate oder TradeSea als damalige Plattformwege. Die TradingView-Nutzung hing vom Konto ab. Beim dokumentierten Stand vom 20. September 2026 waren neue Starter-Käufe nicht verfügbar; bestehende Konten konnten weiterhandeln und Auszahlungen erhalten. Für ein bestehendes Konto gelten seine ausgegebenen Zugangsdaten und die jeweiligen Altvertragsrechte. Frühere DXFeed-Listen oder Kaufanleitungen belegen kein aktuell verfügbares neues Angebot. Die YRM-Handelsbeschränkungen musst du gesondert am Konto prüfen.

Topstep nutzt keines der beiden Systeme. TopstepX ist die eigene Tradingplattform und hat keine native TradingView-Anbindung. Quantower ist als native Alternative für Trading Combine und Express Funded Account dokumentiert und verwendet die TopstepX-Zugangsdaten. Ein separater ProjectX-API-Zugang unterstützt geeignete Drittanbieterwerkzeuge unter eigenen Einrichtungsbedingungen und Regeln.

Bei manchen Firmen wählst du das System bei der Kontoeinrichtung. Andere geben eines vor. Gibt es beide, entscheidet meist die gewünschte Benutzeroberfläche: Sierra Chart braucht Rithmic, TradingView Tradovate. Bei NinjaTrader funktionieren beide.

Prüfe vor dem Kauf einer Evaluation, welche Datenverbindungen deine gewünschte Firma unterstützt. Während der Evaluation ist ein Wechsel meist nur über den Support möglich und kann einen Neustart erfordern.

Plattformkompatibilität: Was funktioniert womit?

Tradingplattform und Datenfeed sind zwei getrennte Ebenen. Nicht jede Kombination funktioniert.

Mit Rithmic kompatible Plattformen:

• NinjaTrader: nur Desktop
• Sierra Chart
• Bookmap
• ATAS (Orderflow-Trading)
• MotiveWave
• Jigsaw Daytradr
• Quantower
• Volfix
• MultiCharts

Mit Tradovate kompatible Plattformen:

• Tradovate selbst: Web, Desktop und Mobilgerät
• TradingView über die Tradovate-Brokerverbindung
• NinjaTrader über die NinjaTrader-Tradovate-Integration

Rithmic verbindet sich mit Dutzenden Drittanbieterplattformen. Tradovate konzentriert sich auf das eigene Ökosystem und TradingView. Für Orderflow mit Bookmap oder Sierra Chart ist in diesem Vergleich Rithmic die Wahl. Für den Handel direkt aus TradingView ist es Tradovate.

NinjaTrader liegt in der Überschneidung: Es unterstützt Rithmic- und Tradovate-Verbindungen, allerdings mit etwas unterschiedlichen Abläufen. Rithmic in NinjaTrader bietet direkte Kontrolle über den Datenfeed und unabhängige Tickdaten. Tradovate bündelt die Brokerverbindung.

Wie unterscheidet sich die Ausführungsgeschwindigkeit?

Rithmic wirbt vor allem mit Geschwindigkeit. Die Firma betreibt Co-Location-Server im CME-Rechenzentrum in Aurora, Illinois. Damit nimmt eine Order einen möglichst kurzen Weg zum Matching-System der Börse. Für Scalper und News-Trader kann das die Ausführung beeinflussen.

Tradovate leitet Orders durch die eigene Brokerage-Infrastruktur. Für Privatanleger ist das schnell, fügt aber eine Ebene zwischen Plattform und Börse hinzu. In einer normalen ES- oder NQ-Sitzung fällt der Unterschied kaum auf. Bei FOMC, NFP oder anderen Ereignissen, bei denen das Orderbuch innerhalb von Millisekunden dünner wird, zeigt sich Rithmics Geschwindigkeitsvorteil in der Ausführungsqualität. Ich habe bei CPI-Veröffentlichungen erlebt, dass NQ-Limitorders über Rithmic wiederholt zu meinem Preis ausgeführt wurden, während ich bei Tradovate Teilausführungen oder Slippage erwartet hätte.

Für Swing-Trader und die meisten Daytrader mit zwei bis fünf Trades pro Sitzung ist der Unterschied gering. Wer mit engen Stops ES oder NQ scalpt und mindestens 15 Trades am Tag macht, kann von Rithmic profitieren. Der Vorteil ist klein, kann sich aber über Hunderte Trades summieren.

Auch Internetverbindung und Plattform beeinflussen die Geschwindigkeit. Rithmic mit Sierra Chart über eine Kabelverbindung ist das schnellste Setup für Privatanleger, das ich getestet habe. Rithmic mit NinjaTrader über WLAN und 15 geladenen Indikatoren reagiert langsamer, als man erwarten würde.

Was kosten die Datenfeeds?

Im März 2026 übernahmen die meisten Prop-Firmen die Datenfeed-Kosten für Rithmic und Tradovate sowohl in der Evaluation als auch im Funded-Konto. Marktdaten kosteten dort üblicherweise nichts zusätzlich.

Bei einem eigenen Brokerkonto unterscheiden sich die Kostenmodelle:

Rithmic-Datengebühren hängen vom Broker oder von der Prop-Firma ab, die den Zugang bereitstellt. Direkter Zugang für ein eigenes Konto kostet je nach Börsendatenpaket ungefähr 25–75 $ pro Monat, etwa für CME Level 1 oder Level 2. Der Broker kann dies bündeln.

Tradovate-Datengebühren sind in die Provisionsstruktur eingebunden. Im kostenlosen Tarif kosten verzögerte Daten 0 $; Echtzeitdaten sind bei einem Brokerkonto mit Guthaben enthalten. CME Level 1 für nichtprofessionelle Nutzer kostet 11 $ pro Monat.

Für Prop-Trader ist dieser Kostenvergleich meist nebensächlich, weil die Firma die Daten bezahlt. Führst du daneben ein eigenes Brokerkonto, musst du dessen zusätzliche Datenkosten einrechnen.

Rithmic: Sitzungslimits und Plugin-Modus

Ein Sitzungskonflikt kann eine Plattform trennen. Prüfe deshalb die ausgegebene Verbindung, bevor du ein weiteres Programm öffnest.

Bei einer direkten Rithmic-Verbindung kann ein zweites Programm mit demselben Login an ein Sitzungslimit stoßen oder eine bestehende Verbindung trennen. Unterstützte Programme können stattdessen über R|Trader Pro mit aktiviertem „Allow Plugins“ Marktdaten gemeinsam nutzen. Bookmap dokumentiert die gleichzeitige Nutzung von Bookmap und NinjaTrader mit Plugin-Modus und Brokerfreigabe. Auch Quantower beschreibt diesen Weg. Daraus folgt keine Unterstützung für jede Plattform oder denselben Login auf getrennten Geräten.

Ich habe dadurch ein Evaluationskonto verloren. Während eines Trades am Desktop griff ich zum Laptop, um etwas nachzusehen. Versehentlich war NinjaTrader auf beiden Rechnern mit demselben Login geöffnet. Die Desktop-Verbindung brach ab. Als ich mich wieder angemeldet hatte, war mein Stop serverseitig verschoben worden und ich hatte den vollen Drawdown-Verlust erlitten.

Manche Prop-Firmen verbieten gleichzeitige Mehrfach-Logins. Prüfe die Regeln und Sitzungsrechte der Firma. Die Unterstützung des Plugin-Modus allein erlaubt noch keine weitere Verbindung.

So vermeidest du das Problem:

• Schließe bei einer Direktverbindung andere Programme, sofern dein Anbieter keine gleichzeitigen Sitzungen erlaubt.
• Kläre vor der Nutzung eines weiteren Rechners die Geräte- und Sitzungsrechte deines Kontos.
• Ist auf einem zweiten Rechner noch ein Programm offen, schließe es vor einem direkten Login, sofern dein Anbieter diese Konfiguration nicht erlaubt.
• Verschiedene Konten erlauben nicht automatisch weitere Verbindungen mit demselben Login. Prüfe die ausgegebenen Zugangsdaten und das Sitzungslimit. Der Plugin-Modus ist nur für unterstützte lokale Konfigurationen dokumentiert.

Tradovate erlaubt dagegen, dasselbe Konto gleichzeitig in Web-App, Desktop-App und TradingView zu öffnen, ohne die andere Verbindung zu trennen. Für die Arbeit auf mehreren Geräten ist das ein deutlicher Vorteil.

Tradovates Übernahme durch NinjaTrader: Was bedeutet sie?

NinjaTrader übernahm Tradovate 2022 und integrierte es schrittweise. Im März 2026 traten beide Marken weiterhin getrennt auf, teilten sich aber die Backend-Infrastruktur.

Nach der Übernahme änderte sich Folgendes:

• NinjaTrader kann Tradovate als Datenfeed und Brokerverbindung nutzen. Damit erhalten NinjaTrader-Nutzer Zugang zu Tradovates Provisionsmodell.
• Tradovate behielt seine TradingView-Anbindung und webbasierte Plattform.
• Clearing und Orderrouting wurden zusammengeführt. Dadurch ist die Ausführungsqualität bei direkten NinjaTrader-Orders und über Tradovate geleiteten Orders nahezu gleich.
• Neue Tradovate-Funktionen erschienen etwas langsamer, während Entwicklungsressourcen in Verbesserungen für NinjaTrader 8.x flossen.

Für Prop-Trader bedeutet das: Stellt die Firma ein Tradovate-Konto bereit, kannst du es über Tradovate selbst, TradingView oder NinjaTrader nutzen. Diese Flexibilität gab es vor der Übernahme nicht. Bei Rithmic müssen die kompatiblen Programme und eine mögliche Plugin-Konfiguration zur Verbindung passen, die deine Firma ausgegeben hat.

Welches System passt zu deinem Handelsstil?

Deine Prioritäten helfen bei der Entscheidung.

Wähle Rithmic, wenn:

• du Sierra Chart, Bookmap, ATAS oder eine andere Orderflow-Plattform nutzt;
• deine Strategie schnelle Ausführung braucht, etwa beim Scalping oder News-Trading;
• du Markttiefe mit vollständiger Orderbuchansicht brauchst;
• deine Firma ein Rithmic-Konto für die gewünschte kompatible Plattform ausgegeben hat;
• du weder mobilen Handel noch TradingView-Charts benötigst.

Wähle Tradovate, wenn:

• du direkt aus TradingView über eine Brokeranbindung handeln willst;
• du mobil handeln möchtest;
• du mehrere Geräte nutzt und Login-Beschränkungen vermeiden willst;
• du eine webbasierte Plattform ohne Softwareinstallation bevorzugst;
• dein Handelsstil keine Ausführung im Submillisekundenbereich verlangt.

Bei NinjaTrader funktionieren beide. Ich bevorzuge Rithmic wegen des etwas schnelleren Feeds und der größeren Marktdatenauswahl. Tradovate mit NinjaTrader reicht für die meisten Daytrading-Strategien aber gut aus.

Für meinen Haupthandel mit NinjaTrader und Sierra Chart nutze ich Rithmic. Möchte ich einen Chart am Handy prüfen oder kurz aus TradingView handeln, verwende ich ein Tradovate-Konto. Beide Systeme können sich ergänzen. Viele Trader mit mehreren Prop-Konten nutzen schließlich ohnehin beide.

Zwischen Rithmic und Tradovate wechseln

Ein Wechsel ist mehr als ein Schalter in der Software. Er hängt von der Einrichtung bei deiner Prop-Firma ab.

Innerhalb eines Prop-Kontos: Die meisten Firmen vergeben beim Evaluationskauf entweder Rithmic- oder Tradovate-Zugangsdaten. Ein Wechsel während der Evaluation erfordert den Support. Bei Apex Trader Funding wählst du die Verbindung beim Kauf. Der gewählte Plan lässt sich danach nicht in eine andere Plattform umwandeln; dafür verlangt Apex einen neuen, passenden Plan. Andere ordnen die Verbindung anhand deiner Plattformwahl zu.

In NinjaTrader: Den Verbindungstyp richtest du unter „Connections“ ein. Gehe zu „Connections > Configure“ und wähle Rithmic oder deine Tradovate-Zugangsdaten. Beide Verbindungen können gespeichert sein; pro Konto verbindest du jeweils nur eine.

Beim vollständigen Plattformwechsel: Von Sierra Chart mit Rithmic zu TradingView mit Tradovate brauchst du andere Kontozugangsdaten. Die Prop-Firma muss ein Tradovate-Konto bereitstellen. Das kann eine neue Evaluation oder ein Support-Ticket zur Migration des Funded-Kontos erfordern.

Lege deinen bevorzugten Datenfeed vor dem ersten Evaluationskauf fest. Ein späterer Wechsel verursacht Aufwand und kann deinen bisherigen Fortschritt zurücksetzen.

Häufige Verbindungsprobleme und ihre Behebung

Nach zwei Jahren mit beiden Systemen begegnen mir diese Probleme am häufigsten.

Rithmic-Verbindungsprobleme:

Ein Sitzungskonflikt ist ein möglicher Grund für einen Rithmic-Loginfehler. Prüfe, ob bereits eine Direktverbindung besteht und welche Sitzungsrechte dein Konto hat. Bei einer unterstützten Plugin-Konfiguration muss R|Trader Pro mit aktiviertem „Allow Plugins“ laufen; im verbundenen Programm muss die vorgesehene Plugin-Option gewählt sein. Kannst du die erlaubte Konfiguration nicht herstellen, nutze den Supportweg der Firma.

„Market data not available“ bedeutet häufig, dass die Prop-Firma den Feed noch nicht freigeschaltet hat. Kontaktiere ihren Support. Das kommt bei frisch eingerichteten Evaluationskonten öfter vor.

Zum Börsenstart der Aktienindex-Futures um 9:30 Uhr ET können bei hoher Serverlast Verbindungsabbrüche auftreten. Eine Ethernet-Verbindung und das Schließen unnötiger Programme helfen. Über WLAN kann sich das Problem verstärken.

Tradovate-Verbindungsprobleme:

TradingView-Abbrüche hängen häufig mit dem Browser zusammen. Leere den Cache, probiere bei Safari oder Firefox Chrome aus und prüfe, ob ein Werbeblocker die WebSocket-Verbindung stört.

„Order rejected“ bei einem Tradovate-Prop-Konto kann bedeuten, dass ein Risikolimit erreicht ist. Tradovates Risikosystem prüft Orders vor der Weiterleitung zur Börse. Vergleiche deine Positionsgröße mit den Kontolimits.

Bei FOMC oder CPI kann Tradovate verzögerte Daten liefern, weil der Feed mehr Netzwerkstationen durchläuft als Rithmics Co-Location-Verbindung. Das lässt sich nicht durch eine lokale Einstellung beheben. Ist die Geschwindigkeit bei Nachrichten entscheidend, bevorzuge ich Rithmic.

Meine Einschätzung nach mindestens 50 Konten mit beiden Systemen

Für meinen eigentlichen Handel bevorzuge ich Rithmic. Die Ausführungsqualität ist etwas besser, die Sierra-Chart-Anbindung läuft in meiner Erfahrung stabil und das Orderbuch reagiert direkter. Für mein tägliches NQ-Scalping ist Rithmic mit Sierra Chart mein bevorzugtes Setup.

Die Schwächen kenne ich trotzdem. Die Login-Beschränkung hat mich Geld gekostet. Ohne mobilen Zugriff kann ich Positionen nicht am Handy verwalten. Die Einrichtung ist auf manchen Plattformen technischer als nötig.

Tradovate ist bequemer und leichter zugänglich. Will ich unterwegs über TradingView auf dem iPad handeln, nutze ich Tradovate. Der Login auf mehreren Geräten funktioniert besser und der Einstieg ist einfacher. Wer neu bei Futures ist und sich nicht mit Verbindungsdateien und Feedeinstellungen beschäftigen will, hat damit weniger Einrichtungsaufwand.

Es hilft, die Stärken beider Systeme zu kennen und nach Bedarf zu wählen. Evaluationskonten bei verschiedenen Firmen können ohnehin dazu führen, dass du schon im ersten Monat beide nutzt.

Wähle eine unterstützte Verbindung passend zu Plattform und Arbeitsablauf. Der Vergleich beruht auf meinen bisherigen Erfahrungen mit Rithmic und Tradovate, nicht auf einem neuen Ausführungstest. Welche Verbindung du für einen Account nutzen darfst, hängt von den Freigaben der jeweiligen Firma ab. Wenn du mehrere unterstützte Plattformen verwendest, kann mehr als eine Verbindung sinnvoll sein.

Häufige Fragen

Führt Rithmic Orders schneller aus als Tradovate?

Rithmic bietet im Allgemeinen eine schnellere Orderausführung, weil seine Co-Location-Server im CME-Rechenzentrum in Aurora, Illinois stehen. Das verschafft dem Orderrouting einen Vorteil im Submillisekundenbereich. Die meisten Daytrader bemerken kaum einen Unterschied. Scalper und News-Trader mit mindestens 15 Trades pro Sitzung können dagegen messbare Unterschiede bei den Ausführungen sehen.

Kann ich TradingView mit Rithmic nutzen?

TradingView unterstützt Rithmic nicht als Brokerverbindung. Im März 2026 lief die hier betrachtete Futures-Anbindung von TradingView über Tradovate. YRM Prop dokumentiert TradingView für berechtigte Konten über eine kompatible Plattform wie Tradovate. Für direkte Orders aus TradingView brauchst du eine von TradingView unterstützte Verbindung, etwa Tradovate. Du kannst TradingView für die Analyse nutzen und Orders getrennt auf einer Rithmic-Plattform wie NinjaTrader oder Sierra Chart ausführen.

Was bedeutet Rithmics Mehrfach-Login-Beschränkung?

Direkte Rithmic-Verbindungen können auf eine aktive Plattform begrenzt sein. Ein weiterer Login kann die erste Verbindung unterbrechen. Unterstützte Programme können im Plugin-Modus eine Marktdatensitzung von R|Trader Pro teilen, wenn der Anbieter das erlaubt. Das ist keine Freigabe für denselben Login auf zwei beliebigen Geräten. Prüfe Firma, Programm und konkrete Zugangsrechte.

Welche Prop-Firmen unterstützen Rithmic und Tradovate?

Mehrere große Prop-Firmen unterstützen beide, darunter Apex Trader Funding. Lucids Plattformseite nennt CQG für NinjaTrader, Tradovate und TradingView sowie Rithmic für die aufgeführten kompatiblen Plattformen. Top One Futures bietet keine Rithmic-Verbindung: Zur Wahl stehen Tradovate oder NinjaTrader, im August 2026 auf der Kaufseite zusätzlich MatchTrader und TradeLocker. Eine historische PTV-Aufzeichnung aus August 2026 nennt für YRM NinjaTrader/Tradovate oder TradeSea mit kontenabhängiger TradingView-Anbindung. Beim dokumentierten Stand vom 20. September 2026 waren neue Starter-Käufe nicht verfügbar. Bei einem bestehenden Konto gelten seine ausgegebene Verbindung und sein Vertrag. Topstep nutzt keine dieser Verbindungen. TopstepX ist die eigene Tradingplattform; Quantower ist eine dokumentierte native Alternative für Combine/XFA. Ein separater ProjectX-API-Zugang erlaubt geeignete Drittanbieterwerkzeuge unter eigenen Bedingungen. Prüfe die tatsächlich für dein Konto ausgegebene Verbindung.

Ist Rithmic oder Tradovate für Prop-Trader teurer?

Meist kosten beide für Prop-Trader gleich viel, weil die Firma die Datenfeeds während Evaluation und Funded-Phase bezahlt. Du zahlst Rithmic oder Tradovate dann nicht direkt. Unterschiede entstehen bei einem zusätzlichen eigenen Brokerkonto: Rithmic-Börsendaten können 25–75 $ monatlich kosten, während Tradovate Daten in sein Provisionsmodell einbindet.

Funktioniert NinjaTrader mit Rithmic und Tradovate?

Ja. NinjaTrader unterstützt beide als Daten- und Ausführungsverbindungen. Du wählst die Verbindung in den NinjaTrader-Einstellungen. Seit der Tradovate-Übernahme 2022 sind beide eng integriert. Viele Prop-Trader entscheiden danach, welchen Feed ihre Firma bereitstellt.

Was passiert, wenn Rithmic während eines Trades die Verbindung trennt?

Der Verbindungsabbruch allein zeigt nicht, ob Schutzorders weiter aktiv sind. Kläre die Orderverarbeitung für die konkrete Plattform und Verbindung. Prüfe Positionen und Orderstatus über den von der Firma vorgesehenen Wiederherstellungsweg. Verlasse dich nicht darauf, dass jede lokal verwaltete Order oder jeder Schutzstop ausgeführt wird, nur weil du ihn vor dem Abbruch eingegeben hast.

Ist Tradovate für Anfänger besser als Rithmic?

Tradovates eigene Oberfläche kann bequem sein, wenn die Firma diese Verbindung unterstützt. Eine Rithmic-Verbindung kann R|Trader Pro oder eine kompatible Drittanbieterplattform nutzen, etwa aus Lucids offizieller Liste. Vergleiche Einrichtung und ausgegebene Zugangsdaten deines tatsächlichen Kontos. Nicht jede Rithmic-Verbindung benötigt denselben Drittanbieterablauf.

Kann ich ein bestehendes Prop-Konto von Rithmic zu Tradovate wechseln?

Für den Wechsel eines bestehenden Evaluations- oder Funded-Kontos musst du den Support der Firma kontaktieren. Viele Firmen können die Zugangsdaten umstellen, aber der Ablauf unterscheidet sich. Manche erledigen es innerhalb von 24 Stunden, andere verlangen eine neue Evaluation. Für Apex gilt eine Ausnahme: Der bestehende Plan lässt sich nicht umwandeln. Für die andere Verbindung verlangt Apex einen neuen, passenden Plan. Wähle den Feed vor dem Kauf.

Warum unterstützen manche Prop-Firmen nur Rithmic?

Die Feed-Auswahl hängt vom Plattform- und Kontoangebot der Firma ab. Lucid unterstützt Rithmic und CQG. Gleiche in der offiziellen Plattformliste die gewünschte Software mit der für den Kauf angebotenen Verbindung ab. Die Liste belegt weder den internen Aufbau des Risikosystems noch ein Recht, die Verbindung eines bereits ausgegebenen Kontos zu wechseln.

Welches System liefert bessere Orderflow-Daten?

Rithmic bietet im Vergleich zu Tradovate detailliertere Orderflow-Daten. Tickgenaue Daten und vollständige Orderbuch-Updates unterstützen Footprint-Charts, Delta-Analysen und Volumenprofile in Sierra Chart, Bookmap und ATAS. Tradovates Feed reicht für übliche Charts und Price Action, bietet aber nicht die feinen Market-by-Order-Daten, die professionelle Orderflow-Trader benötigen.

Kann ich Rithmic und Tradovate gleichzeitig auf verschiedenen Konten nutzen?

Du kannst getrennte Rithmic- und Tradovate-Konten gleichzeitig nutzen, wenn die jeweiligen Anbieter diese Konfiguration erlauben. Prüfe bei Rithmic das Sitzungslimit des Logins und die kompatible Plugin-Option. Aus dem Plugin-Modus folgt keine Freigabe für ein zweites Gerät.

Wie erkenne ich, ob meine Prop-Firma Rithmic oder Tradovate nutzt?

Die Kontoeinrichtung und Plattformliste der Firma nennen die passende Verbindung. Apex Trader Funding bietet bei unterstützten Käufen eine Wahl. Lucids offizielle Liste trennt Rithmic-kompatible Plattformen von der CQG-Verbindung für NinjaTrader, Tradovate und TradingView. Gleiche das mit den Zugangsdaten deines Kontos ab. Frage den Support, bevor du von einer Wechselmöglichkeit für ein bestehendes Konto ausgehst.

Welches System ist bei hoher Marktvolatilität zuverlässiger?

Rithmic reagiert bei FOMC, CPI und NFP tendenziell zuverlässiger, weil die Co-Location-Server Daten näher am Matching-System der Börse verarbeiten. Bei Tradovate können zusätzliche Infrastrukturstationen kurze Latenzspitzen verursachen. Vollständige Ausfälle sind bei beiden selten. Der Unterschied zeigt sich eher in leicht verzögerten Tradovate-Updates als in kompletten Ausfällen.

Was ist CQG und wie hängt es mit Rithmic und Tradovate zusammen?

CQG ist ein weiterer Anbieter von Marktdaten und Ausführung, den einige Futures-Trader und Prop-Firmen als Alternative nutzen. CQG verbindet sich mit NinjaTrader, Sierra Chart und weiteren Plattformen. Manche Firmen bieten es zusätzlich zu Rithmic und Tradovate an. CQG ist für verlässliche Daten und eine breite Börsenabdeckung bekannt, im Prop-Bereich aber weniger verbreitet als Rithmic. Für viele Prop-Trader bleibt die Wahl zwischen Rithmic und Tradovate.