Purdia Capital Review 2026: EOD-, Pro-, Instant- und Pilot-Regeln

Purdia Capital ist eine jüngere Futures Prop Firm mit vier aktuell sichtbaren Angeboten: Instant Funded, Pro Evaluation, EOD Evaluation und Pilot. Die Produkte haben unterschiedliche Aufgaben und Regeln. Purdia ist deshalb kein einheitliches EOD-Modell.

Der wichtigste Unterschied ist der Drawdown. Pro Evaluation arbeitet mit Intraday Trailing Drawdown. Bei EOD Evaluation wird die Verlustgrenze am Tagesende angepasst. Für Instant und Pilot müssen jeweils die offiziellen Angaben des konkreten Produkts geprüft werden.

Ein kleiner Test kann sinnvoll sein, wenn eines der vier Modelle genau zur Strategie passt. Ich hab Purdia nicht selbst gehandelt. Die offiziellen Seiten belegen deshalb weder Ausführungsqualität noch Support oder künftige Payouts.

Purdia passt schlecht, wenn du nur nach der allgemeinen Markenbotschaft auswählst. Die Modelle reagieren unterschiedlich auf Verluste. Genau dieser Unterschied kann darüber entscheiden, ob eine ansonsten profitable Strategie den Account verliert.

Mein Urteil: Die Produkte sind inzwischen klarer voneinander abgegrenzt als in der früheren allgemeinen Beschreibung. Weil Purdia noch jung ist und ich keinen Account selbst getestet habe, bleibt die Prop Firm für mich hinter etablierten Anbietern, mit denen ich mehrfach eigene Erfahrungen gesammelt habe.

Die Dokumente zu Foundation und Beginner belegen nicht, dass diese Angebote aktuell gekauft werden können. Prüfe das gewählte Modell und den endgültigen Preis auf der aktuelle Purdia-Website.

Purdia Capital bietet aktuell Instant Funded, Pro Evaluation, EOD Evaluation und Pilot an. Das sind vier unterschiedliche Produkte, nicht vier Preise für dasselbe Regelmodell.

EOD Evaluation ist die naheliegende Wahl, wenn sich die Trailing-Verlustgrenze erst am Tagesende bewegen soll. Pro Evaluation arbeitet dagegen mit Intraday Trailing Drawdown. Instant Funded überspringt ein klassisches Eval. Pilot ist ein separates, begrenztes Angebot, dessen Verfügbarkeit und Regeln auf der eigenen Produktseite geprüft werden müssen.

Diese Übersicht zeigt die aktuell verfügbaren Größen und regulären Preise. Fehlende Risikowerte für Instant oder Pilot werden nicht mit EOD-Regeln ergänzt. Eine Lücke bedeutet: vor dem Kauf prüfen, statt Werte aus einem anderen Produkt zu übernehmen.

Beginne beim Drawdown-Modell. Eine Strategie kann mit EOD Trailing Drawdown funktionieren und am Intraday Trailing Drawdown scheitern, weil offene Equity-Hochs die Verlustgrenze verschieben. Wähl deshalb zuerst das Modell und vergleiche erst danach Account-Größe und Rabatt.

Purdia ist eine jüngere Prop Firm, und mein Review basiert nur auf Recherche. Für meinen ersten Test wähle ich das kleinste Produkt, mit dem sich die offenen Fragen zu Ausführung und Payout beantworten lassen. Dabei geht es zunächst um belastbare eigene Erfahrung, nicht um die größte angezeigte Account-Größe.

Die aktuell erfassten regulären Preise liegen bei $179 für EOD 50K und $299 für EOD 100K, $199 für Pro 100K sowie $349, $549 und $849 für Instant 25K, 50K und 100K. Aktionen können den Preis im Checkout verändern.

Diese Zahlen sind nur zusammen mit dem Verlustbudget und dem gewählten Produkt aussagekräftig. Ein günstigerer Pro 100K kann für eine Strategie schwieriger sein als EOD 100K, weil sein Drawdown intraday trailt. Ein teurerer Instant Account spart zwar das Eval, bringt dafür aber andere Einschränkungen im Funded Account mit.

Ich vergleiche die Gebühr mit dem tatsächlich nutzbaren Drawdown, nicht mit der angezeigten Account-Größe. Fehlt der maximale Verlust in der aktuellen offiziellen Quelle, lässt sich dieses Verhältnis nicht seriös berechnen. Dann bleibt die Antwort offen oder muss beim Support geklärt werden.

Trenne außerdem den einmaligen Kaufpreis von möglichen späteren Kosten für Aktivierung, Daten oder Plattform. Der angezeigte Account-Preis muss nicht den gesamten Ablauf abdecken. Entscheidend sind der finale Checkout und die gewählte Plattform.

Da ich noch keinen Purdia Payout abgeschlossen habe, bleibt der erste Account ein Test. Wer vor der Prüfung von Ausführung und Payout-Abwicklung mehr für einen größeren Account bezahlt, erhöht das finanzielle Risiko, ohne mehr über das Produkt zu erfahren.

Pro Evaluation arbeitet mit Intraday Trailing Drawdown. Nicht realisierte Equity-Hochs können die Verlustgrenze deshalb noch während der Session anheben. Bei EOD Evaluation wird sie erst anhand des Tagesergebnisses angepasst. Wer davon ausgeht, dass jedes Purdia Eval ein EOD-Modell ist, entscheidet auf einer falschen Grundlage.

Weitere Regeln zu Verstößen, Skalierung und Payouts müssen auf der offiziellen Seite des gewählten Produkts geprüft werden. Der Name „Purdia“ allein beschreibt keine Mechanik.

Beim Pro Eval läuft der Drawdown intraday nach. Erreicht der Account ein neues Equity-Hoch, kann sich die maximale Verlustgrenze noch während der Session verschieben. Gibst du offene Gewinne wieder ab, schrumpft deshalb dein Spielraum – selbst wenn der Tag später unter diesem Hoch schließt.

Bei EOD Evaluation wird die Trailing-Verlustgrenze anhand des Tagesergebnisses aktualisiert. Das kann besser zu Strategien mit Schwankungen im offenen Gewinn passen, weil Intraday-Hochs nicht sofort zur neuen Referenz werden. Statisch ist der Drawdown trotzdem nicht. Ein Gewinn zum Handelsschluss kann die Grenze für die nächste Session anheben.

Die aktuelle EOD Evaluation hat einen maximalen Verlust von 4 %. Beim 50K Account entspricht das $2,000. Gewinnziel, Mindesttage und Payout-Bedingungen müssen trotzdem auf der aktuellen Produktseite geprüft werden.

Mein Test beginnt mit einem Replay der vollständigen Equity-Kurve, nicht nur der geschlossenen Trades. Dabei markiere ich jedes Intraday-Hoch und den Stand am Tagesende. Der Unterschied zwischen beiden Reihen zeigt, was Pro gegenüber EOD praktisch verändert.

Wenn bei Pro der niedrigere Preis oder eine andere Funktion reizt, kompensiere das nicht mit größerem Risiko. Wegen der schneller nachlaufenden Verlustgrenze solltest du Positionsrisiko und das Zurückgeben offener Gewinne reduzieren. Passt das nicht natürlich zur Strategie, ist EOD oder eine andere Prop Firm die bessere Wahl.

Instant Funded ist aktuell in den Größen 25K, 50K und 100K verfügbar. Die angezeigten Standardpreise liegen bei $349, $549 und $849. Beworben werden ein Profit Split von 90/10 und tägliche Payout-Anträge. Die vollständigen aktuellen Risikoregeln musst du trotzdem in der Account-Vereinbarung prüfen.

Pilot #001 Pioneer ist ein separates 100K-Angebot. Ein Pilotprogramm kann sich schneller ändern als ein etabliertes Kernprodukt. Verfügbarkeit, Preis, Verlustmodell, Übergang und Payout-Bedingungen können gemeinsam angepasst werden.

Die öffentlich zugänglichen Seiten liefern derzeit nicht genug Details, um jedes Zahlenfeld sicher zu füllen. Ich übertrage deshalb keine Regeln aus Pro oder EOD auf andere Modelle. Fehlende Angaben bleiben auf dieser Seite offen; für die Entscheidung zählen die Produktseite und der Checkout.

Vor dem Kauf von Instant müssen Daily Loss Limit, maximaler Verlust, Consistency-Regel, Payouts und Skalierung geklärt sein. Beim Pilot kommt zusätzlich die Frage dazu, was nach dem Ende des Programms mit dem Account passiert und ob er in ein anderes Modell wechselt.

Speichere Antwort, Checkout und Vereinbarung. Ist eine Support-Antwort die einzige aktuelle Quelle, gehören vollständiger Verlauf und Datum dazu. Das kann die Regel für den eigenen Account belegen, reicht aber noch nicht für eine allgemeine Aussage über alle Purdia Accounts.

Die aktuelle offizielle Seite nennt Tradovate und NinjaTrader. TradingView wurde aus der Liste entfernt, weil sich die Unterstützung über die aktuelle Quelle nicht bestätigen ließ.

Wähl zwischen den bestätigten Plattformen danach, welchen Ablauf du bereits kennst. Teste Symbolzuordnung, Orderaufgabe, Stops, Kommissionen und einen möglichen Trade-Copier zunächst mit kleiner Positionsgröße.

Bietet Checkout oder Support ein anderes Frontend, bleibt das ein Beleg für den konkreten Account. Verallgemeinere es nicht, bevor eine aktuelle offizielle Produktseite die Plattform bestätigt.

Bei einem Kopierer-Setup müssen Verbindung und Fehlerbehandlung zuerst mit einem Account getestet werden. Eine größere Account-Größe löst keinen ungeprüften Ausführungsweg.

Aktuell bestätigt sind Tradovate und NinjaTrader. TradingView wird nicht als unterstützt geführt, weil die für diesen Review verwendete offizielle Quelle die Plattform nicht bestätigt.

Bei Tradovate gehören Bracket-Orders, Teilausstiege, Flatten-Verhalten und die Tagesendreferenz des Dashboards in den Test. Bei NinjaTrader kommen Verbindung, lokale Vorlagen und mögliche Kopierer hinzu, bevor normale Größe gehandelt wird.

Der Ausführungstest muss zum gewählten Produkt passen. Bei Pro beobachtest du den Intraday Trail, bei EOD die Aktualisierung nach Session-Ende. Bei Instant und Pilot vergleichst du die Anzeige der Plattform mit der jeweiligen Account-Vereinbarung.

Mein Test beginnt, sofern erlaubt, mit einem Micro-Kontrakt. Ich notiere Equity-Hoch, Stand zum Handelsschluss und angezeigte Verlustgrenze und gleiche die Werte anschließend mit der offiziellen Regel ab. Eine solche Session zeigt mehr als eine allgemeine Funktionsliste der Plattform.

Bietet Purdia im Checkout ein anderes Frontend, speichere es als Beleg für den konkreten Account. Geh nicht davon aus, dass die Option für jedes Produkt oder jede Region gilt. Sie kann für einen Account aktuell sein und trotzdem keine allgemeine Plattformzusage darstellen.

Purdia veröffentlicht aktuelle Produktseiten und eigene Regeldokumente für die einzelnen Modelle. Die klare Trennung zwischen Pro mit Intraday Drawdown und EOD Evaluation ist ein positives Transparenzsignal.

Diese offiziellen Quellen belegen die beworbenen Bedingungen. Sie belegen weder Zahlungsfähigkeit noch künftige Payout-Genehmigungen oder das Verhalten bei größerem Volumen. Eigene Account- oder Payout-Ergebnisse hab ich ebenfalls nicht.

Ich speichere Checkout, genaue Regelquelle, Account-Vereinbarung, Dashboard-Werte und alle Payout-Voraussetzungen. Bei einer jüngeren Prop Firm sind ein kleiner erster Test und aktuelle Belege wertvoller als ein großer Rabatt.

Beworbene Payout-Gesamtsummen und Bewertungen Dritter ersetzen meine eigene Erfahrung nicht. Sie können ein Grund sein, genauer hinzusehen. Stärkere Belege sind die Account-Vereinbarung und ein selbst beobachteter Payout.

Ich hab keinen Purdia Account gekauft, keinen Funded Account erreicht und keinen Payout erhalten. Der PTV-Score basiert deshalb nur auf Recherche. Weil eigene Erfahrung fehlt und einige Angaben offenbleiben, fällt die Bewertung entsprechend vorsichtiger aus.

Mein Test startet mit dem kleinsten passenden Produkt. Ich speichere Checkout, Vereinbarung, Drawdown-Regel, Plattform und Payout-Voraussetzungen. Zuerst muss klar sein, wie das Dashboard die Verlustgrenze tatsächlich berechnet.

Sobald der erste Payout möglich ist, beantrage ich zunächst den kleinsten sinnvollen Betrag. Voraussetzungen, Genehmigung und tatsächlichen Eingang dokumentiere ich getrennt. Ein sauber abgewickelter Payout wäre ein gutes Signal, sagt aber noch nichts über jeden späteren Antrag aus.

Ich skaliere weder wegen einer beworbenen Payout-Summe noch wegen einer Bewertung oder eines Rabatts. Das sind erste Signale. Für die Entscheidung zählen die Vereinbarung des gewählten Accounts und sein beobachtetes Verhalten.

Ein stärkeres Urteil braucht stabile Regeln, eindeutige offizielle Quellen und wiederholte eigene Ergebnisse. Bis dahin bleibt die Empfehlung begrenzt: EOD passt eher bei größeren Intraday-Rückläufen, Pro nur zu einer bereits engen Equity-Kurve. Instant und Pilot brauchen jeweils eine eigene Prüfung.

Meine Checkliste für den Account-Status

In meinem Testprotokoll stehen für jede Session Startbalance, Start-Equity, angezeigte Verlustgrenze, Session-Hoch, realisierter Gewinn und die nächste angezeigte Verlustgrenze. Bei Pro zählt vor allem das Session-Hoch. Bei EOD sind das Ergebnis zum Handelsschluss und die Rollover-Zeit entscheidend. So wird aus dem allgemeinen Begriff Trailing Drawdown eine überprüfbare Berechnung.

Ich halte Account-Größe, Produkt, Bestelldatum und Plattform in derselben Dokumentation fest. Prüft der Support einen Regelverstoß, helfen diese Angaben mehr als ein Screenshot mit nur einer Zahl. Eine Regel kann für EOD 50K stimmen und für Pilot 100K trotzdem falsch sein.

Diese Payout-Belege brauche ich

Ein genehmigter Payout und der tatsächliche Geldeingang sind zwei getrennte Ereignisse. Ich dokumentiere das auszahlungsberechtigte Dashboard vor dem Antrag, Betrag, Methode, Genehmigungszeitpunkt, mögliche KYC- oder Compliance-Rückfragen und den endgültigen Eingang. Wird der Account danach geändert oder geschlossen, gehört auch das in die Dokumentation.

Ein abgeschlossener Payout wäre ein Beleg für das konkret getestete Produkt, nicht für alle Purdia Accounts. Erst wiederholte Ergebnisse über Regeländerungen hinweg würden die stärkere Vertrauensaussage rechtfertigen, die ich bei meinen am besten getesteten Prop Firmen verwende.

Wann ich den Test abbrechen würde

Ich skaliere nicht, wenn Dashboard und offizielle Drawdown-Regel nicht zusammenpassen, der Support die geltende Regel nicht benennen kann oder die Plattform die Strategie nicht sicher ausführt. Bereits gezahlte Eval-Gebühren sind kein Grund, das Risiko in einem ungeklärten Account zu erhöhen.

Der Ansatz ist bewusst vorsichtig. Vor einem eigenen Test muss Purdia weder pauschal gut noch schlecht sein. Produkt und Regelversion müssen so genau dokumentiert sein, dass sich ein positives oder negatives Ergebnis richtig zuordnen lässt.

Nur mit dieser Zuordnung hilft ein späteres Update anderen Tradern, statt bei einem unbelegten Urteil über die gesamte Marke zu landen.

Purdias EOD Evaluation gehört in einen Vergleich mit anderen EOD-Verlustmodellen. Pro muss dagegen mit Produkten mit Intraday Trailing Drawdown verglichen werden. Wer beides vermischt, zieht irreführende Schlüsse über die gesamte Prop Firm.

Topstep, Tradeify, Lucid Trading und TakeProfitTrader sind auf PTV ausführlicher dokumentiert oder von mir selbst getestet. Für Purdia spricht die Auswahl der Modelle. Eigene Erfahrung mit der Prop Firm kann ich bisher nicht einbringen.

Purdia würde ich nur wählen, wenn Verlustmodell und Plattform klar besser zu meinem Trading passen als bei den Alternativen. Sonst nehme ich das vergleichbare Produkt einer Prop Firm, die länger am Markt ist und bei der ich den Ablauf selbst getestet habe.

Instant Funded und Pilot sollten mit vergleichbaren Angeboten ohne klassisches Eval beziehungsweise mit anderen Pilotprogrammen verglichen werden, nicht mit der Standard-Challenge eines Wettbewerbers. Vergleiche zuerst denselben Account-Zweck und danach die Gebühr.

Nein. Ich hab keinen Purdia Eval gekauft, keinen Funded Account erreicht und keinen Payout beantragt. Dieser Review basiert auf offiziellen Quellen.

Auf der offiziellen Website lassen sich aktuelle Produktnamen, veröffentlichte Regeln und unterstützte Plattformen prüfen. Wie Ausführung und Support in meinem eigenen Trading funktionieren, kann sie mir nicht zeigen.

Wenn ich Purdia teste, beginne ich mit dem kleinsten Produkt, das die offenen Fragen beantwortet. Im Review dokumentiere ich dann den genauen Account, den Zeitraum und das Ergebnis. Bis dahin soll die Seite vor allem verhindern, dass du Pro kaufst und fälschlich von EOD Trailing Drawdown ausgehst.

Ich prüfe vor einer Skalierung Plattformverbindung, Drawdown-Berechnung im Dashboard und den ersten Payout. Recherche verhindert einige vermeidbare Fehler, ersetzt diese eigenen Beobachtungen aber nicht.

EOD Eval

EOD Eval passt, wenn Intraday-Hochs die Verlustgrenze nicht sofort anheben sollen. Du brauchst trotzdem einen Plan für den Sitzungsschluss, weil das Tagesergebnis die Grenze für die nächste Session verändern kann.

Pro Eval

Pro arbeitet mit Intraday Trailing Drawdown. Das kann zu einem kontrollierten Scalping-Ansatz passen, der Gewinne realisiert, ohne große Teile davon wieder abzugeben. Für Strategien, die offene Gewinne erst ausbauen und dann deutlich zurücklaufen lassen, ist Pro schlecht geeignet.

Instant Funded und Pilot

Instant Funded und Pilot sind eigene Entscheidungen. Regeln aus EOD oder Pro dürfen nicht übernommen werden. Vor dem Kauf müssen Verlustgrenze, Payouts und Skalierung für jedes Produkt feststehen.

Kleiner starten als die beworbene Account-Größe

Mein Review basiert nur auf Recherche, und Purdia hat weniger öffentlich dokumentierte Historie als etablierte Futures Prop Firmen. Deshalb würde ich mit der kleinsten Konfiguration starten, mit der sich die offenen Fragen zu Ausführung und Payout beantworten lassen.

Die genaue Regelquelle speichern

Speichere die genaue Seite zu Pro, EOD, Instant oder Pilot zusammen mit dem Checkout-Datum. Weicht das Dashboard später ab, hat der Support eine konkrete Account-Konfiguration, die er prüfen kann.